Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Cabincrew - Resor Resetips Reseguider Tips om din

Vi är på väg att bli helt fördummade

Jag prenumererar fortfarande på en dagstidning i papper, men den verkar ha färre sidor med tiden.
Det finns visserligen en del djupgående reportage i helgbilagorna, men på vardagarna är det inte mycket som skiljer från gratis-nyheterna på nätet.
Så jag förstår att många hellre sparar sina kronor och läser länkat material på Facebook eller snabba nyheter med smaskiga rubriker från kvällstidningarna.

Tidningarna kan såklart inte ha anställda journalister som skriver gratis, de får i större grad förlita sig på annonsintäkter. Och ska företagen annonsera vill de såklart göra det i material som får många klickar (de med smaskiga rubriker), och det producerade materialet får lägre och lägre kvalitet. Det ska produceras snabbt och konsumeras snabbt, de verkar slarva med källkritiken och researchen.
”Förstör inte en god historia med att kolla äktheten” -verkar vara en gyllene regel på många håll.

Jag klickar också på artiklar med smaskiga rubriker, tro inte annat.
Och så sitter jag och ondgör mig, ibland till och med högt för mig själv, vad som blir ”nyheter”.

Som sångerskan (som man dock aldrig hör sjunga) som syns på bild, är i TV eller är omskriven flera gånger i veckan.
Som berättar om sitt sexliv – vilket får rubrikmakarna att författa: ”Vi gjorde det på kundtoaletten på Maxi”.
Sångerskan vars son är dömd för våldtäkt mot barn, och som kallar en ung följare ”Smuts” på Instagram.

Det blir som när man ätit för fort och maten liksom kommer upp igen.

Om tidningarna gjort en intervju om hur det är att vara förälder till en sexförbrytare, det hade varit mer intressant. Hur blir det så? Är det skolan, är det media, är det grupptryck, är det uppfostran, är det värderingar och kvinnosyn?
Men den intervjun har ingen bett om.
Däremot vet vi läsare en massa annat, som på vilka platser hon haft sex. Kan det kanske vara en förklaring, att barn inte bör läsa i tidningen när mamman avslöjar var hon och pappan gör det? Att det kan ha en konsekvens?

Journalistik är livsnödvändig i ett samhälle för att motverka korruption och att granska makthavare.
Det är viktigt för att vi läsare ska bli upplysta om olika fokus på en fråga. Inte att EN person lämnar sin sanning utan att bli emotsagd.
Världen är komplex, och ju fler sidor vi kan belysa ju större blir ödmjukheten och förståelsen.
Vad skulle hända om Trump-News var vår enda källa att hämta nyheter från?
Vad händer med en persons samhällssyn som bara läser Fria Tider?

Jag blir mörkrädd när jag tänker på utvecklingen framåt, och hur mycket jobb det kommer att vila på den läsande individens axlar.
Det som förr var självklart, att journalister gjorde research och skrev artiklar som utgick från – i varje fall- dennes sanning, är idag upp till läsaren att konfrontera.
Varje läsare måste ställa frågan ”är detta verkligen sant”, inte bara ”är artikeln skriven med politisk vinkling”.
Det finns ”nyhetsfabriker” vars enda uppgift är att generera klick. Jag som konsument förväntas Gilla och Dela, ju mindre källkritiska vi läsare är desto bättre.
Hemsk utveckling.
Vi har ju inte tid med det också.
Vi ville förlita oss på att journalister som studerat och tränat gjorde det hantverket.

Vi tittar nu på hur vi långsamt blir fördummade, hur vi långsamt dödar all intelligens genom att läsa skräp.
Som att leva på friterade Snickers.
Hujedamej.