Oppositionen och Sverigedemokraterna vill att huliganer ska kunna dömas till anmälningsplikt.
Men det vore ett felaktigt beslut enligt regeringen - i dag uppmanas riksdagen att i stället rösta för strängare tillträdesförbud.
I maj förra året blev Helsingborgs- målvakten Pär Hansson attackerad av en supporter under Skånederbyt mot Malmö.
Ser bättre alternativ
En knapp månad senare röstade oppositionen tillsammans med Sverigedemokraterna igenom ett förslag om anmälningsplikt för huliganer vid idrottsevenemang.
Men i en skrivelse som offentliggörs i dag, och som SPORT-Expressen tagit del av, menar Björn Eriksso n, regeringens nationella samordnare i frågan, att det finns bättre alternativ i nu- läget.
I skrivelsen kommer han fram till att en skärpning av lagen om tillträdelseförbud är mindre integritetskränkande, och att effekten i stort sett skulle bli densamma som anmälningsplikt.
Kan bli vassare vapen
Men för att lagen ska vara effektiv, krävs det en del förändringar - och att klubbarna får möjlighet att föra register över avstängda personer.
En strängare lag, och ett gemensamt nationellt register, skulle kunna bli ett betydligt vassare vapen i kampen mot huliganism än anmälningsplikt, menar Eriksson.
"Det är ett välkänt faktum att risksupportrar oftast ser ett tillträdesförbud som ett allvarligare straff än de flesta andra påföljder i rättskedjan", skriver han.
Men han utesluter trots allt inte att anmälningsplikt kan bli aktuellt i framtiden.
Går att återvända
"Skulle situationen - även om de nu aktuella förslagen genomförs - komma att förvärras finns fulla möjligheter att återvända till frågan om en anmälningsplikt", skriver Eriksson.
