Frölunda satsar hårt och spelar högt. Om man lyckas skriva kontrakt med den rutinerade Daniel Fernholm får man en back som tillhör toppskiktet i elitserien.

Fernholm tål smällar och är skicklig på att hålla rent framför eget mål. Vid snart 29 års ålder har han spelat i både Djurgården och Linköping. Han har testat USA, Italien och spel i tre KHL-klubbar. Han vet sin kapacitet och känner sina begränsningar.

Jag är mer orolig att Frölunda inte gör detsamma?

Med tanke på alla tiotals miljoner kronor som klubben har förlorat de senaste åren, och med en budget som ska ge ett nollresultat efter kommande säsong, känns det konstigt att Frölunda kan betala Fernholm en årslön på uppskattningsvis runt 2,5 miljoner kronor.

Visserligen har Frölunda blivit av med kostnaderna för välbetalda stjärnor som Fredrik Pettersson och Mika Pyörälä. Men å andra sidan har man värvat både Dick Axelsson och Fabian Brunnström.

Summan borde vara konstant.

När jag pratade med Frölundas ordförande Mats Grauers ville han inte kommentera intresset runt Fernholm, men Grauers medgav ändå att ledningen kikar på de lediga spelare som finns på spelarmarknaden.

Daniel Fernholm är en väldigt bra back. Han skulle absolut vara ett stöd för tränaren Kent Johansson och den nya målvaktsduon Julius Hudacek och Patrick Galbraith. Och kanske också för lillebrorsan Simon Fernholm, 18, som spelar med Frölundas juniorer.

Men han är ingen spetsvärvning.

Frölunda har bättre backar i Christian Bäckman och Pierre Johnsson när han är frisk (så hur illa skadad är han?). Henrik Tömmernes måste ges utrymme att bli en toppback på allvar. Och Fredrik Eriksson är spelskickligare än Fernholm.

Sedan är det klart att det här skickar signaler till ett par av Frölundas befintliga backar att de inte riktigt håller måttet.

Jag gillar i och för sig attityden i Frölunda. Klubben vill vinna SM-guld våren 2013.

Frågan är som sagt om det får kosta vad det kosta vill?