Det var inte bra - men ändå Sveriges bästa landslagsturnering i höst.
Och då passar förbundsbasen Christer Englund på att gå ut och kritisera Bengt-Åke Gustafsson.
Så dumt. Så onödigt.
Hockeyförbundet borde i stället ge Gustafsson besked om framtiden.
Ibland blir jag så förbannad på veliga typer. Jag har all respekt i världen för att det finns svåra beslut att ta - med det svåraste står man ofta inför i privatlivet långt borta från hockeyrinkar och styrelserum.
Hur jobbigt det än är - ibland måste någon slå handen i bordet och ryta till:
- Bestäm er för i helvete.
Ge honom en indikation
Ett beslut - hur obekvämt det än är - är alltid bättre än inget beslut alls. Bengt-Åke har backat från det hårda ordet "krav" och efter matchen mot Finland i Moskva i söndags stod han i mixade zonen och sa:
- Jag vill i alla fall en indikation om hur de vill ha det före jul.
Har du fått det?
- Nej, var det korta svaret.
Ge honom det.
Bäst när det gällde
Jag är inte lika kritisk mot Bengt-Åke Gustafsson som många andra, det beror inte enbart på de dubbla gulden 2006 utan även vårens brons i Bern.
Då hade Bengt-Åke ryggen mot väggen.
Efter två raka förlorade bronsmatcher i VM var han helt enkelt tvungen att få med sig medalj hem och då skrev jag: "Blir det inte medalj - då måste Bengt-Åke gå".
Men i sista matchen var hans lag bäst när det gällde - igen.
Och då förtjänade han att få försvara sitt OS-guld i Vancouver.
Dra inte ut på tiden
Däremot tycker jag det vore bra med ett förbundskaptensbyte efter den här säsongen - ingen ska sitta på den posten för länge och det vore spännande att se Pär Mårts ta över de stora grabbarna.
Jag tror de flesta i hockeyförbundet tänker likadant.
Så vad väntar ni på?
Bestäm er.
Håll inte på att tramsa med en massa möten och dra ut på tiden i onödan.
- Tack för allt, Bengt-Åke. Men efter vårens VM tar Pär Mårts över.
Men i stället för att agera så här, i stället för att agera proffsigt - vad gör hockeyförbundet?
Näslund? Som assisterande?!
Christer Englund säger att svensk hockey inte hänger med längre.
I vad då?
Skridskoåkning vid straffläggningar?
Hade Sverige vunnit mot Finland på straffar, då hade Tre Kronor kommit trea i Channel One Cup - bara en poäng efter både Ryssland och Finland.
Ska Bengt-Åke ha kritik för något är det hur han hanterar sina närmaste medarbetare.
Mats Näslund var assisterande coach i Channel One Cup. Näslund är ingen assisterande coach.
Däremot ska Mattias Norström vara assisterande coach i OS och han har inte fått vara med vid någon landslagsturnering i höst.
- Det blir ju ett helt annat lag i OS, är Näslunds förklaring.
Hur så?
Norström hade kunnat få lära känna Bengt-Åke, vara med vid riktiga matcher i skarpa lägen - och det hade varit en bra erfarenhet inför OS.
Där har du något att vara irriterad över, Englund.