Växjö Lakers sportchef Henrik Evertsson sparkar sin huvudtränare med motiveringen: "vi känner att en ny syn behövs för att möta de utmaningar vi står inför".
De assisterande coacherna tar över.
Då får man inte en "ny syn".
Växjö får in förlorare som huggit Janne Karlsson i ryggen.
Min spontana reaktion på det här tränarbytet skrev jag omedelbart på twitter i går kväll: " Sam Hallam och Fredrik Hellgren drar sina knivar ur Janne Karlssons rygg just nu".
Ni har hört den där om att "man vinner och förlorar som ett lag".
Raka motsatsen till det är vad som just har hänt i Växjö.
Assisterande coacher stannar kvar och tar över när huvudtränaren försvinner.
Det är lika irriterande varje gång det händer.
Har inte Hallam och Hellgren stått bakom den hockey som Växjö velat spela den här säsongen?
Klart att de har.
Har de haft en massa idéer som ratats av Karlsson?
Knappast.
Hallam och Hellgren är lika delaktiga i Växjös resultat som Janne Karlsson.
Alltså borde de båda också få sparken.
För mig är detta fullständigt självklart.
Jag tror på det där med att man "vinner och förlorar som ett lag".
Eller är det kanske så att Hallam och Hellgren varit två menlösa lallare som mest plockat puckar på träningarna och inte haft någonting med taktiken och spelidén att göra?
Föga troligt, va?
Och skulle det vara så - då är Hallam definitivt inte redo att bli huvudtränare i elitserien.
Det är mycket möjligt att ett tränarbyte är ett måste i Växjö, men då borde man sparkat ut hela tränarstaben.
Då hade Evertsson fått "ny syn" på verksamheten.
Men den "synen" kanske han värjer sig emot, av rädsla för att det plötsligt blir fokus på hans egen roll.
Evertsson själv är naturligtvis lika skyldig till att Lakers är sist i elitseriens som Janne Karlsson är.
Nu är Sam Hallam huvudcoach och Fredrik Hellgren hans sidekick.
Och jag undrar hur de här båda männen sov i natt?
Stolta över sina nya roller i klubben?
Med sina egna insatser den här säsongen?
Med vad de sagt om Janne Karlsson bakom hans rygg?
Och med tanke på hur man uppenbarligen hugger varandra i ryggen i den här föreningen undrar man ju vad Hallam och Hellgren säger när styrelsefolk och tunga sponsorer frågar dem om Evertssons värvningar inför säsongen.
Vad tror du, sportchefen?
Tror du coacherna berömmer dig?
Nej, den enda som kan stå rakryggad i den här soppan är faktiskt Janne Karlsson själv.
Han gjorde bort sig häromveckan med en korkad Estonia-liknelse och fick hård kritik för det. Visst, det han sa var dumt, men han gjorde det i ett pressat läge och han har alltid varit medveten om att detta också är showbusiness och att vi alla ogillar klyschor. Karlsson försökte bjuda på sig själv och vara lite språkligt kreativ (troligen skulle han dra en gammal Titanic-liknelse som ingen hade reagerat över, men han valde Estonia).
Det blev galet, Men det var inget illa menat. Jag tyckte att många överreagerade.
Det var en oskyldig kommentar som inte ens går att jämföra med alla dumheter som flera gamla farbröder kända från tv har sagt den senaste tiden.
Janne Karlsson ska absolut inte bli ihågkommen för detta.
Eller för sitt sportsliga misslyckande den här säsongen.
Karlsson är en väldigt kompetent hockeytränare som ska hyllas för evigt för att han tog upp Växjö Lakers i elitserien.
Utan Karlsson hade inte Växjö spelat i högsta serien i dag.
Sam Hallam är 33 år och en väldigt lovande hockeytränare. Jag skrev redan inför säsongen att jag inte förstod varför Växjö värvade honom och valde att ha två huvudtränare i båset.
Om nu Evertsson var missnöjd och ville ha en "ny syn", varför tog han inte det här steget före säsongen?
Det hade varit bättre för Janne Karlsson.
Bättre för Sam Hallam.
Bättre för Växjö Lakers.
Bättre för alla.
