Självklart är svenska NHL-spelare en attraktion för media och supporters. Men vilka är konsekvenserna sportsligt och ekonomiskt?

Vad säger vi till de juniorer med förhoppningar och löften om A-lagsspel?

När de får flytta ner till J20-laget igen eller till en samarbets­klubb i lägre serier?

Till spelare som värvats för en central ledande roll i gruppen och spel i första powerplayuppställningen som får lämna ansvaret till mer meriterade spelare och får mind­re speltid i "special teams". Till tränare som får förväntningar från styrelse och sponsorer att spela "de stora namnen".

Låga löner - nja...

Allt detta för att sedan, när NHL ­åter­igen kallar sina ­soldater, få bygga om laget och poängtera tidigare miss­krediterade spelare ­deras betydelse!

Är det så vi ska bygga lag? Är det så vi ska skapa ­ förtroende på arbetsplatsen? Är det så vi ska få våra elitseriespelare att offra allt när stjärnorna är borta?

Många tror att NHL-spelarna spelar för låga löner. Det kanske de gör med utgångspunkt i vad de tjänar i NHL. Men vad betyder det för ­klubbarna i Sverige? Vad kostar försäkringarna?

Försäkringar som vissa klubbar just klarat av att betala av från den förra lockouten. Och de fasta kostnaderna för den trupp som redan finns plus kostnaderna för nya NHL-spelarna innebär väl totalt sett ökade ­kostnader?

Vi ska applådera och önska lycka till när våra spelare lämnar för NHL för "kaffepengar".

Och nu ska vi hjälpa NHL så att de inte dränerar sina fackliga penga kassor på spelarlöner under lock outen.

Nästa steg: Stäng elitserien

Och till sist. Ska Djurgården kunna spela med sju NHL spelare i kval­serien mot en klubb som kanske inte får hem någon spelare?

Blir det så kan det vara dags för Svenska ishockeyförbundet att ­ tillfälligt stänga elitserien denna ­ säsong.

Undrar om hockeyallsvenskans klubbar är lika kaxiga då?