Det bästa med att vi fick Holland på vår lott är att det borde motivera Zlatan att dra på sig landslagströjan igen.
Det sämsta är att... vi är chanslösa mot Holland.
Tro inte på förbundskapten Erik Hamrén när han säger:
- Självklart kan vi vinna gruppen.
Han måste ju säga så.
Men det finns en anledning till att Holland rankas trea i världen, att man vann a l l a sina matcher i VM-kvalet, att man fram till kvartsfinalen mot Ryssland i EM-slutspelet för två år sen såg ut som blivande Europamästare och att man i sommarens VM-slutspel förmodligen kommer att gå långt (men inte ända fram och därför kommer taggat och inte mätt till EM-kvalet).
Nej, vi kan inte längre leva på att vi kunde - borde! - ha slagit Holland i EM-kvartsfinalen 2004.

Holland 2010 är minst lika bra som då, Sverige är inte ens nära att hålla samma nivå som den gången.
Medan Holland kan luta sig mot hyfsade namn som Robben, Sneijder, van Persie, Kuyt, van der Vaart och Huntelaar hänger Sveriges chanser på en man: Ni vet vem.
Utan honom är jag inte ens säker på att vi med ny förbundskapten, nytt spelsystem och ett delvis nytt lag håller ett allt bättre Finland - som i kvalet till EM 2008 kryssade både hemma och borta mot Portugal och i kvalet till sommarens VM nådde oavgjort både hemma och borta mot Tyskland (!) - och Ungern bakom oss i gruppen.
Med Zlatan bör vi förstås göra det.
Men mer än till en andraplats kan jag inte se att det räcker. Och då står vi förmodligen inför ett vinna-eller-försvinna-möte med en annan grupptvåa - vilket inte precis talar för Sverige.

Dels blir motståndet en mardröm: Sannolikt Turkiet, Irland, Serbien, Bosnien-Hercegovina, Grekland, Schweiz eller Danmark. Dels vet vi ju hur bra det brukar gå för Sverige när det kommer till utslagsmatcher.
Sorry, men jag är rädd att vi får vänta till 2016, då slutspelet utökas från 16 till 24 lag, innan vi får vara med i ett EM igen.