Advokat Leif Silbersky representerar spelarna - som är lättade, men arga och upprörda över att ha blivit illa behandlade.
- Åklagaren har varit skandalöst omdömeslös och bör granskas, säger Silbersky till Expressen.se.
Advokat Leif Silbersky represetenterar de tre spelarna - trots att de inte är brottsmisstänkta. Henrik Tallinder, Kristian Huselius och Andreas Lilja förhördes upplysningsvis på torsdagskvällen, efter att ha blivit utpekade som våldtäktsmän av en 21-årig kvinna.
Men åklagaren Henrik Rasmusson valde att inte delge spelarna misstanke om brott. På fredagseftermiddagen la Rasmusson ner förundersökningen.
Advokat Leif Silbersky är rejält upprörd. Han kallar Rasmusson "skandalöst omdömeslös".
- Att ställa till med allt det här när man hade kunnat lösa det på ett mycket mer diskret och acceptabelt sätt, säger Silbersky till Expressen.se.
"Kunde ha väntat"
- En åklagare arbetar enligt proportionalitetsprincipen och får aldrig vidta åtgärder som inte står i proportion. Han borde ha begript att det skulle bli ett enormt liv när han hämtade hem tre pojkar som skulle göra sitt jobb på ishockeyrinken. Han kunde ha väntat med att förhöra pojkarna.
Silbersky undrar om kvinnan ens har gjort en anmälan.
- Finns det någon? Har den här flickan anmält något? Jag hoppas att JK (justitiekanslern) eller JO (justitieombudsmannen) tittar på det här fallet, om åklagaren har agerat riktigt. Jag kan bara erina mig ett parallellfall, och det var när Ingmar Bergman hämtades hem från Dramaten under repetitionsarbete och det slutade med att statsminister Olof Palme fick be Bergman om offentlig ursäkt.
Bör be om ursäkt
Vilket Leif Silbersky anser att även åklagaren ska göra i det här fallet:
- Han har handlat i ren panik.
Spelarna ska vara ledsna och arga samtidigt - och lättade, säger Leif Silbersky.
- Men framför allt är de extremt upprörda över hur de har blivit behandlade av rättsväsendet, som de hade högre tankar om.
- Personligen underar jag vilket underlag åklagaren hade för att agera som han gjorde, när det tolv timmar senare visade sig att det inte fanns underlag för att fortsätta?
Kammaråklagaren Henrik Rasmusson säger till Expressen.se att han inte handlägger någon utredning om att kvinnan skulle ha gjort en falsk anmälan.
"Bevisning är en färskvara"
Om Silberskys kritik säger Rasmusson:
- Bevisning, särskilt i den här typen av mål, är en färskvara. Ju snabbare man agerar, desto större är möjligheterna att komma till ett riktigt beslut, med ett riktigt underlag. Det är bäst för alla inblandade, anser jag, säger Henrik Rasmusson till Expressen.se.