Ulf Gejhammar. Foto: / BILDBYRNUlf Gejhammar. Foto: / BILDBYRN
Ulf Gejhammar. Foto: / BILDBYRN
Örebro Hockey gör ett stort minusresultat för andra året i rad. Foto: JOHAN BERNSTRÖM / BILDBYRÅNÖrebro Hockey gör ett stort minusresultat för andra året i rad. Foto: JOHAN BERNSTRÖM / BILDBYRÅN
Örebro Hockey gör ett stort minusresultat för andra året i rad. Foto: JOHAN BERNSTRÖM / BILDBYRÅN

"En häxjakt — det är olustigt"

Publicerad

Efter de ekonomiska fiaskoresultaten valde Örebro Hockeys ordförande Ulf Gejhammar att avgå.

På klubbens årsmöte beviljades Gejhammar ansvarsfrihet - tvärtemot revisorernas förslag - och nu berättar han om tiden efter kaoset och de påhopp han har fått ta emot.

– Jag kallar det för någon slags häxjakt via sociala medier. Det är olustigt, säger Gejhammar till Nerikes Allehanda.

För några veckor sen kom Örebro Hockeys årsrapport, som visade att SHL-klubben gör ett stort minusresultat för andra året i rad. Örebro redovisar en förlust på 16,2 miljoner kronor för hela koncernen, och i årsredovisningen rekommenderade revisorerna ingen ansvarsfrihet för varken general manager Pontus Gustafsson eller ordföranden Ulf Gejhammar.

Sedan tidigare har Gustafsson lämnat klubben, och i slutet av juni tog Gejhammar samma beslut.

– Jag mår skitdåligt över det här. Jag gillar inte att lämna ett läckande skepp, det är inte min stil. Men om revisorerna och i förlängningen årsstämman anser att det är bäst för klubben så är det inget jag kommer att ta strid om, sa han då.

"Undrar vem som kommer orka"

På klubbens årsmöte beviljades dock Gejhammar ansvarsfrihet, till skillnad från Gustafsson. Något som den avgående ordföranden tycker att Gustafsson borde ha fått.

– Ja, jag har ju som jag sa tidigare inte alls varit nöjd med revisorernas rapport. Och det är ett svar i sig, säger han till Nerikes Allehanda.

Gustafsson har tidigare sagt för tidningen om att han känner sig baktalad och påhoppad, och nu berättar Gejhammar att även han har reagerat starkt på allt som skrivits om honom.

– Pontus kallade det för mobben i (intervjun med) NA och jag kallar det för någon slags häxjakt via sociala medier. Det är olustigt. Jag diskuterade det här med några andra som sitter i liknande roller som jag och man undrar ju på sikt vem som kommer orka gå in i sådana här uppdrag och i sådana här utsatta positioner där det i sociala medier är tillåtet att föra en debatt som är ganska låg. Det blir rena personangrepp och jag tycker det är väldigt tråkigt, säger han.

"Det är väldigt jobbigt"

Han menar också att det är det värsta han upplevt i sitt yrkesliv.

– Ja, det får jag säga. Både under de här åren i föreningen och i yrkeslivet. Det är klart att det är en jobbig sak och en jobbig resa att det är så extremt offentligt. Det är väldigt jobbigt utan att behöva bli påhoppad på olika sätt. Och då har jag kanske klarat mig något bättre än vad Pontus har gjort. Han har blivit ännu mer utsatt.

Relaterade ämnen

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Vill du ha fler sportnyheter direkt i ditt dagliga flöde? Följ SportExpressen på Facebook, Twitter och Instagram.

Till Expressens startsida

Mest läst i dag