UTBROTTET. Det var i direktsändning som Luleåtränaren Petter Lasu Nilsson fick ett raseriutbrott mot domarkåren. Foto: C MOREUTBROTTET. Det var i direktsändning som Luleåtränaren Petter Lasu Nilsson fick ett raseriutbrott mot domarkåren. Foto: C MORE
UTBROTTET. Det var i direktsändning som Luleåtränaren Petter Lasu Nilsson fick ett raseriutbrott mot domarkåren. Foto: C MORE
Jörgen Lindgren, vd SHL. Foto: JOEL MARKLUND / BILDBYRÅNJörgen Lindgren, vd SHL. Foto: JOEL MARKLUND / BILDBYRÅN
Jörgen Lindgren, vd SHL. Foto: JOEL MARKLUND / BILDBYRÅN
Ulf Rönnmark, domarchef SHL. Foto: CHRISTINE OLSSON/TT / TT NYHETSBYRÅNUlf Rönnmark, domarchef SHL. Foto: CHRISTINE OLSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN
Ulf Rönnmark, domarchef SHL. Foto: CHRISTINE OLSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN

SHL mörklägger allt – efter skandalintervjun

Publicerad

Vad blev egentligen straffet för Luleåtränaren Petter Lasu Nilssons utbrott framför tv-kameran under SM-slutspelet i våras?

Det kommer ni aldrig att få veta.

SHL har hemligstämplat beslutet.

Det var efter att Luleå förlorat den sista matchen åttondelsfinalen mot Malmö som Luleås tränare Petter Lasu Nilsson fick ett sällan skådat vredesutbrott i en direktsänd tv-intervju.

Fokus för Nilssons ilska?

Domarna.

– Du förstår inte hur besviken jag är, Jag skulle kunna mörda i det här tillfället. Jag är så fruktansvärt jävla irriterad, sa Nilsson bland annat.

Och:

– Kasta domaren åt helvete, ge mig böter om ni vill, det är så jävla dåligt  

Dagen efter upprättade också SHL en anmälan mot Nilsson för "oacceptabelt" uppförande.

Det var den 14 mars. Snart sex månader sedan.

Så vad hände med ärendet?

Förvirrande besked

När SportExpressen nu frågar några av de berörda parterna blir svaren lätt förvirrande.

– Jag har faktiskt ingen aning, säger Luleås sportchef Stefan "Skuggan" Nilsson.

– Processen pågår fortfarande, säger domarbasen Ulf Rönnmark.

– Nej, ärendet är behandlat och hanterat, säger SHL:s vd Jörgen Lindgren.

Kan du säga vad beslutet blev?

– Nej.

En anledning till de skiftande beskeden beror möjligen på den speciella instans som behandlat ärendet: 

Disciplinrådet.

Det ska inte förväxlas med disciplinnämnden som beslutar om till exempel avstängningar för spelare under säsongen - och alltid offentliggör och tydliggör sina beslut.

Disciplinrådet är något helt annat. Betydligt mer avskärmat från insyn. 

Ibland också kallat "Hockeyns hemliga domstol." 

 

LÄS ÄVEN: Så jobbar hockeyns hemliga domstol 

 

Rådet leds av en advokat (Lennart Ernstson) med representanter från SHL-klubbarna. Här behandlas ärenden som sker utanför isen, när klubbar eller representanter för klubbar, bryter mot SHL:s egna regler.

Exempelvis:

✓ Ett bråk mellan Luleås Cam Abbott och Linköpings Andreas Jämtin utanför omklädningsrummen i november 2011.

✓ Modo och Frölundas beslut att bryta mot överenskommelsen att inte använda NHL-spelare under lockouten 2012.

Och nu senast alltså Petter Lasu Nilssons utbrott framför tv-kameran i mars. 

Kraftiga böter

Straffen varierar från en tillrättavsining, via en varning, upp till böter på hundratusentals kronor.

Ett par saker sticker ut i disciplinrådets regelverk - saker som särskiljer det från hur exempelvis NHL agerar i liknande frågor.

1) Det är alltid klubben - och inte individen - som straffas.

– Sedan är det upp till respektive klubb hur man vill reglera exempelvis ett bötesstraff, säger säger Jörgen Lindgren, vd i SHL.

2) Alla beslut är hemliga. 

– Vi har vårt eget system där frågor som uppenbart har en negativ påverkan på ligan tas upp. Men vi talar inte utåt om vad straffen blir, säger Lindgren.

Varför inte? Skulle det inte vara bra i avskräckande syfte?

– Det är något man kan fundera på framöver. Det kan vara nästa steg. Men samtidigt handlar det om att inte kasta in mer ved i brasan, om vad reaktionerna på en bestraffning kan sätta i gång för krafter.

Hur många ärenden behandlade rådet förra säsongen?

– Inte speciellt många.

Under tio?

– Ja, absolut. 

Systemet med disciplinrådets mörklagda straff har ifrågasatts tidigare. Och SHL:s nye domarchef, Ulf Rönnmark, är också öppet tveksam om det är en bra modell för att exempelvis minska offentliga påhopp på domare.

  – Ska man komma åt pudelns kärna måste individen som står och säger såna saker vara medveten om att det kommer att innebära vissa konsekvenser.

Kommer att kosta

Rönnmark fortsätter:

– Då vet den personen redan när topplocket går att det här var dumt, att det kommer att kosta.

Och så är det inte riktigt i dag?

– Nej.

Efter den förra säsongen lämnade Petter Lasu Nilsson elithockeyn. Han avböjer vänligt men bestämt en intervju med SportExpressen.

– Jag känner helt enkelt att jag inte har något mer att tillägga. 

Okej, kan jag bara fråga en sak?

– Visst.

Har du fått något besked om vad disciplinrådet kommit fram till i ditt ärende?

– Nej, jag vet faktiskt inte vad som hänt. Jag har inte hört något alls.

Relaterade ämnen

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Vill du ha fler sportnyheter direkt i ditt dagliga flöde? Följ SportExpressen på Facebook, Twitter och Instagram.

Expressen
Till Expressens startsida

Mest läst i dag