Redan i gårdagens Kvällsposten, efter Redhawks 0-6-smäll mot Leksand, förklarade Qvarfort att det inte är tal om att göra som förr.

Tränarna Ulf Taavola och Mats Lusth ska inte sparkas, det slog Qvarfort fast.

Men är det skrivet i sten att Ulf Taavola är huvudtränare och Mats Lusth assisterande?

Kanske inte.

"Kan omfördela rollerna"

Qvarfort:

- Ulf och Mats sitter säkert, sedan kan man alltid tänka sig att man internt omdisponerar rollerna och arbetsfördelningen. Så är det ju. Lusth, han måste ta mer position, det är min uppfattning.

Har ni diskuterat att Lusth och Taavola helt enkelt ska byta plats?

- Nej, men det finns ju alltid en diskussion mellan vd och tränare, som det här med Jesper Mattsson, att han ska hjälpa till mer med powerplay, att han kommer in i organisationen. Det är inte en fråga om att sparka tränare, det kommer vi inte att göra, men däremot kan vi omfördela rollerna.

Det låter på ditt resonemang som om det handlar om ett platsbyte, trots allt?

- Ja...nej, men alltså visst, det är inget att hymla om, det är ju så nu att man måste fundera två gånger.

"Vi gör allt vi kan"

Ulf Taavola till Kvällsposten om eventuellt förändrade roller:

- Det är inget som vi pratat om. Vi har jobbat som ett team sedan början och gör allt vi kan.

Vad säger du om Qvarforts tankar?

- Det är inget att kommentera. Vi gör det här tillsammans, och det finns ingen prestige mellan oss.

Vill inte spekulera

Mats Lusth poängterar att en viss förändring redan skett:

- Jag har ju jobbat mer med försvaret förut, men nu är jag mer aktiv med anfallarna. Det är inget större än så, vi måste göra något för att få i gång målskyttet.

Din kommentar till vad Qvarfort säger?

- Det vet jag ingenting om. Det enda jag kan svara på är att vi under de tio senaste dagarna har intensifierat jobbet med att få i gång målskyttet.

Skulle du vara intresserad av ett huvudtränaransvar?

- Det vill jag inte spekulera i.

Kvällsposten har förgäves sökt Redhawks sportchef Patrik Sylvegård för en kommentar.