AIK
Glad geting: Laget hängde tidigt med i alla matcher. Målvaktsspelet hos Viktor Fasth är mycket bra om än ej direkt modernt. Nyförvärven Mc Donnell och Pavlikovsky såg jag en idé med. Laget är på väg att växa med uppgiften. Den nya svenska stilen har möjligheter att slå rot i laget.
Sur geting: Anders Gozzis dåliga tålamod med lagets svårigheter i början av serien. Värvningarna tror jag inte har någon avgörande roll på spelet . Bara på ekonomin.
Brynäs IF
Glad geting: Många spelare från de egna juniorleden spelar en dominerande roll i laget. Kan i sina bästa stunder vinna vilken match som helst. I bra stunder stunder syns den nya svenska stilen.
Sur geting: Balansen mellan offensivt och defensivt taktiskt spel har inte lyckats som Czarnecki hoppats. Just detta saknas för att laget ska nå sin målsättning; minst semifinal. I vissa matcher brister laget i fysisk tyngd och förmåga att sätta sig i respekt. Var är Björn Bjurling?
Djurgårdens IF
Glad geting: Det finns en friskhet och bestämdhet hos spelarna. Farten i spelet och kombinationsspelet i den farten är stundom mycket bra. Spelfilosofin tydlig. Den svenska stilen är mest markant här och i Luleå. Nisse Ekman och Daniel Widing har tagit på sig blåstället.
Sur geting: Det överskuggande problemet är målvaktspositionen. Med nuvarande målvaktsspel når laget aldrig SM-guldet. Spelet kan fastna i uppspelsfasen om motståndarna forecheckar.
Frölunda HC
Glad geting: Försvarsspelet är bättre än i fjol. Målvaktsspelet godkänt med extra plus Joakim Lundström. Spelarna håller huvudet högt och kämpar på. Det kan bara bli bättre för lagkollektivet.
Sur geting: Det går för sakta i spelet med pucken. Laget gör nog sitt bästa, men hur är laget tränat? Vilka spelartyper lägger ribban för hur spelet ska se ut? Lagets sammansättning saknar en grundidé och konsekvens. Ansvarig: Kent Norberg. Klubbens ledning består av svag styrelse och stark klubbdirektör. Mats Ahdrians förklaringar låter bra, men vilka styrmedel ligger bakom hans ledarskap?
Färjestad BK
Glad geting: Har jobbat mer som ett lag i år än i fjol. Det finns stor potential i laget med spelare som Per Åslund, Dick Axelsson, Mikael Johansson , Dragan Umicevic, Anders Bastiansen, Kristofer berglund och Patrick Lundh. Jag är mycket förtjust i Alexander Salak som kan växa ut till en avgörande målvakt för en topplacering hos FBK
Sur geting: Laget spelar inte den den nya svenska stilen utan går på enligt traditionell Färjestadsmodell. Jag ser också lite sura getingar på bänken. Jörgen Jönsson och Tommy Samuelsson är inga muntergökar direkt.
HV 71
Glad geting: Laget har konsekvent tagit poäng trots mediokert spel. Och det spelet har blivit marginellt bättre för varje match. En bred spelartrupp med många spännande spelare som är svår att få ut full potential av. Många personligheter och spelartyper slåss på samma scen.
Sur geting: Det surrar många här. En viss kollektiv mättnad har märkts i uppträdandet Daniel Larsson har inte levt upp till sitt rykte. Fredrik Bremberg ska vi inte tala om. Jag saknar en grundläggande spelfilosofi. Boxplay procenten är urusel. HV spelar inte enligt den nya svenska stilen.
Linköping HC
Glad geting: Patrick Zachrisson, Erik Lindhagen, Andreas Jämtin, Andreas Molinder, Erik Andersson med flera har blivit ledande spelare under överinseende av seriens skickligaste – Magnus Johansson. Symbolhandlingen med tränarbytet till Hans särkijärvi var ett viktigt drag.
Sur geting: Egentligen så spelar inte LHC en ishockey i linje med den nya svenska stilen. Frågetecken om Fredrik Norrena, Magnus Johansson och Niclas Hävelid inte orkar bära laget. Jag har också tveksamheter kring Hlavac och Hlinkas inträde.
Luleå Hockey
Glad geting: Ett modernt spelsystem som överraskat många. Ett konsekvent ledarskap från Jonas Rönnqvist. Många anonyma spelare har fått en oväntad chans i laget. Den nya svenska stilen är dominerande.
Sur geting: Är laget tränade för den fysiska belastning spelsystemet innebär? Orkar de anonyma spelarna med stigande förväntningar? Hur klarar coacherna förlustsviter och då motståndarna har lärt sig spelsystemet?
Modo Hockey
Glad geting: Challe Berglund passar bra som ledare för laget. Det börjar utmejsla sig en viss spelidé. Vissa av de äldre spelarna har ökat tempot i spelet. Frågetecken på Ole Kritian Tollefsen börjar räta ut sig.
Sur geting: Laget får hybris av och till efter segrar. Emellanåt har de äldre spelarna för dålig fart i spelet. Känsliga för skador då återväxten underifrån är undermålig.För mycket av den gamla svenska stilen dominerar.
Skellefteå AIK
Glad geting: De unga ledande spelarna har svarat bra på coach Forsbergs förtroende. När Petr Tenkrat fick lämna laget var det en konsekvent ledarhandling i förhållande till lagets målsättning i spelet. Även den äldre spelargenerationen verkar vara med på spelfilosofin. Den nya svenska stilen genomsyrar spelet när det är som bäst.
Sur geting: Har en tendens att bli slarviga offensivt. Power-play måste bli bättre. Jag sätter fortfarande frågetecken kring det konstruktiva spelet
Södertälje SK
Glad geting: Målvaktsspelet är fullt godkänt. Spelare som Ryan Lasch, Jonas Almtorp, Mattias Carlsson, Patrik Carlsson och Lukas Kihlström fullt godkända.
Sur geting: Ett av lagen som inte har någonting i spelet av den nya svenska stilen. Just avsaknaden av ett spel och spelare som taggar i varandra är tydligt. Spelet går för långsamt. Det syns i det alltför ineffektiva power-playspelet. Finns en tydlig spelfilosofi från tränarhåll?
Timrå IK
Glad geting: Det finns en friskhet i spelet speciellt på hemmaplan. Nyförvärven sitter hyggligt. Målvaktsspelet bättre än väntat. Timo Pärssinens poängproduktion är ledande.
Sur geting: Både power-play och boxplay måste förbättras. Ett tecken på att det saknas en spelstrategi från coach Perra Jonsson? Är varken ny eller gammal i sin stil. Saknar spelfilosofi!?