Är du Sveriges bästa tippare?

Utmana dina vänner i årets mästerskap.

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

TIDNINGEN
KRÖNIKÖRER
BLOGGARE
Storlek på text:
Skriv ut text
Damm i målkameran - det kan ha fällt Timrå mot Rögle i torsdags. Foto: Canal+ Damm i målkameran - det kan ha fällt Timrå mot Rögle i torsdags. Foto: Canal+

Damm i målkamera kan ha fällt Timrå

Annons:
Läs också
Timrå kan ha blivit blåst på ett viktigt mål i elitseriens bottenstrid.
På grund av damm i målkameran.
- När man tittade på mediekuben såg det ut att vara mål, säger motståndarmålvakten Cristopher Nihlstorp.
Det var tio minuter in i det viktiga bottenmötet mellan Timrå och Rögle i torsdags, vid Rögleledning med 2–1, som Timrås Timo Pärssinen sköt ett skott som Timråspelarna tyckte var mål.
Domaren Patrik Sjöberg ville inte ringa videodomaren utan gjorde det först efter protester från Timrå. Därefter dömde han att det inte var mål.

Kameran fungerade inte

Men nu visar det sig att målkameran inte fungerade, den som filmar rakt uppifrån mål.
– Patrik kom före och talade om att målkamerorna inte fungerade, men att vi däremot kunde ta hjälp av Canal+ sändning, säger Rögletränaren Gunnar Persson.
– Han kom och sa innan matchen att de inte fungerade, men om de skulle få ordning på det visste han inte. Jag tror inte att han uppfattade situationen riktigt, säger Timrås assisterande tränare Per Nygårds.
- Det verkade som att han gick dit ändå för att se om kameran fungerade.

"Ett solklart mål"

Spelare i båda lagen tycker att det var mål i situationen.
- Det är ett solklart mål. Jag har sett bilderna på tv efteråt och jag tycker inte att det är något snack om saken. Pucken studsar ut på ett konstigt sätt. Träffar man ribban studsar inte pucken på det viset, säger Timråforwarden Magnus Pääjärvi-Svensson.
Röglemålvakten Cristopher Nihlstorp:
- Det var väldigt misstänksamt i alla fall. Man hörde ingen ramträff och puckens bana var väldigt konstig. Är det ett ribbskott studsar pucken annorlunda.
- När man tittade på mediekuben såg det ut att vara mål, men man kan ju aldrig vara säker.
Domaransvarige Lars-Johan Ryhed:
– Det enda jag vet är att det var strul med kameran. Jag vet inte anledningen.

Damm i tonhuvudet?

Hockeyligans sportchef Tommy Töpel, som är den som uttalar sig i sådana här frågor, om varför det gick att använda målkameran:
– Ibland kommer det damm i tonhuvudet som driver bandet. Det fick man bort delvis så man fick i gång den igen.
– Det var bara lite i början som det inte fungerade.
Fungerade det när Timrå gjorde ”mål”?
– Det vet jag inte, för jag har inte fått in någon rapport än.
SPORT-Expressen har förgäves sökt Patrik Sjöberg för en kommentar.
MEST LÄST PÅ HOCKEYEXPRESSEN.SE I DAG
Annons:
Annons:
Mest lästa om elitserien
Annons:
Fler mest lästa om elitserien
Annons:
Senaste nytt
Annons:
Blogg
Senaste nytt om hockey
MEST SETT I DAG

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader