Det var natten mot den 14 november 2009 som Yannick Bapupa var på en privatfest i en bostad i centrala Gävle.
En av de andra festdeltagarna var en 18-årig kvinna som var i Gävle på besök.
Bapupa greps av polis dagen därpå och häktades senare på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt.
I rätten berättade senare den 18-åriga kvinnan hur det gick till när hon märkte att en man försökte "tränga in i henne".

Tingsrätten friade

Men tingsrätten valde att fria den Yannick Bapupa helt eftersom man inte ansåg att det fanns stöd för slutsatsen att den 18-åriga kvinnan blivit utnyttjad på grund av sömn eller att hon var så berusad att hon befann sig i ett hjälplöst tillstånd.
Åklagaren Birgitta Fernlund valde då att överklaga domen till hovrätten för nedre Norrland.
- Jag anser helt enkelt att de har gjort en felaktig bevisvärdering och att man borde ha kommit fram till ett annat domslut med den bevisning som fanns, sa hon då till FotbollsExpressen.se.
I dag, knappt tre månader senare, föll hovrättens dom.
Yannick Bapupa, som skrev på ett kontrakt med Kalmar inför årets säsong och därmed lämnade Gefle IF, döms till två års fängelse för våldtäkt.
Däremot slipper han utvisning, som åklagaren yrkade på, efter avtjänat straff.
Den 18-åriga kvinnan har rätt till 85 000 kronor i skadestånd.

"Osannolik"

I hovrättens motivering till den fällande domen står det:
"Bapupa Ngabus egen redogörelse för vad som han menar skulle ha inträffat framstår i många delar som osannolik. Hans uppgifter stämmer inte heller på väsentliga punkter med vad vittnena uppgett angående händelsen."
"Vid en sammantagen bedömning framstår hans uppgifter i avgörande delar inte som trovärdiga."