Det var natten mot den 14 november 2009 som den allsvenske fotbollsspelaren var på en privatfest i en bostad i centrala Gävle.
En av de andra festdeltagarna var en 18-årig kvinna som var i Gävle på besök.
Idrottsmannen greps av polis dagen därpå och häktades senare på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt.
I rätten berättade senare den 18-åriga kvinnan hur det gick till när hon märkte att en man försökte "tränga in i henne":
- När jag puttade bort honom reste han sig upp direkt, drog upp byxorna och gick ut. Jag vet inte riktigt var han tog vägen.
Domaren: Sade du något då?
Målsäganden: - När jag vänder mig om frågar jag "vad håller du på med" och så knuffar jag bort honom.

Blev släppt

Åklagaren yrkade i sin slutplädering för en vecka sedan på två års fängelse och utvisning för fotbollsspelaren, som i polisförhör erkänt samlag men hela tiden nekat till våldtäkt.
Tingsrätten valde efter den sista rättegångsdagen att släppa den misstänkte fotbollsspelaren i väntan på dom.
- Min klient blev glad. Nu har jag svårt att tro att det blir två års fängelse, sa spelarens advokat Bengt Olov Horn förra torsdagen till SportExpressen.se.
I dag kom alltså tingsrättens dom.
Fotbollsspelaren frias helt.
Tingsrätten hänvisar till två mål i högsta domstolen som belyst bevisprövningen avseende bevisprövningen.
Trots att både målsäganden och den misstänkte fotbollsspelaren medgett att ett samlag ägt rum anser tingsrätten att det inte finns stöd för slutsatsen att den 18-åriga kvinnan blivit utnyttjad på grund av sömn eller att hon var så berusad att hon befann sig i ett hjälplöst tillstånd.
Vid ett sjukhusbesök på morgonen den 14 november hade hon 0,16 promille alkohol i blodet.

"Riktig bevisvärdering"

Spelarens advokat Bengt Olov Horn säger till SportExpressen.se efter domen:
- Det här visar att domstolen gjort en grundlig och noggrann bevisprövning av de omständigheter som kom fram under rättegången och att det inte räcker till en fällande dom, säger Horn och fortsätter:
- Utgångspunkten från vår sida har varit att NN har uppfattat det som att hon var med på det. Sedan har vi kommenterat och kritiserat vissa delar i utredningen. Vittnena har i vissa delar varit samstämmiga, i andra delar stämmer det inte alls överrens.
Enligt advokaten har han ännu inte pratat med sin klient om domen.
- Jag har inte hunnit med det. Jag har inte läst igenom domen ännu.