Martin Hansson fick en tung start på den allsvenska säsongen. I premiären mellan Gais och Malmö var proffsdomaren inblandad i flera ifrågasatta situationer. Framför allt två snarlika handssituationer som Hansson valde att bedöma helt olika.
Den första händelsen utspelade sig i 26.e minuten då Gais Björn Andersson fick Agon Mehmetis halvvolley på armen.
”En solklar straff” enligt Mehmeti. Men Hansson tyckte annorlunda och lät spelet gå vidare.
Sju minuter senare gav Hansson i stället Gais straff då han ansåg att en framrusande Daniel Andersson gjort sig skyldig till hands.
Andersson själv tyckte att bollen tog på bröstet, något som även tv-repriserna visade.

"Dåligt agerat"

Efteråt ifrågasattes besluten av experterna.
- Det finns inte en möjlighet att det är straff i den andra situationen. Nu tycker jag i och för sig inte att det första är straff heller men det är mer straff än den andra situationen, säger säger SVT:s fotbollsexpert Ola Andersson.
Hansson var inblandad i ytterligare en ifrågasatt situation då han i 81.a minuten gav Gais Reuben Ayarna gult kort för filmning. Gais-spelaren förstärkte i och för sig knuffen från Guillermo Molins lite men hade redan ett gult kort och fick alltså lämna matchen efter händelsen.
- Det där är dåligt agerat. Okej att han förstärker det något men han får en knuff i ryggen. Jag tror helt enkelt inte att Hansson hade koll på att han hade ett gult kort sedan tidigare, säger Ola Andersson.