Det var under uppvärmningen som Blåvitts mittbacksstjärna Kjetil Waehler fick en bristning i vaden och tvingades lämna återbud till matchen mot Djurgården.

Efter matchen hävdade Waehler själv att han fått en sten inkastad på vaden och att det kan ha varit orsaken till bristningen.

– Min uppfattning av vad som skedde är att någon kastade. Jag står på sidlinjen som jag alltid gör och hoppar och när jag ska ta fart ser jag att det är en sten som kommer och utlöser en bristning.

– Jag har inte haft några känningar eller indikationer på att jag ska få en bristning i vaden innan det händer så det är en konstig grej egentligen.

Waehler: Som en femkrona

Hur ser du på att gå vidare med ärendet?

– Vi får se vad du gör med det här. Jag har haft ett snack med domardelegaterna före matchen om vad som skedde och jag har meddelat dem hur jag såg på situationen.

– Det jag sagt nu.

Var det en stor eller liten sten?

– Det var som en femkrona.

Det kom dementier från Djurgården. Hur ser du på det?

– Jag ljuger inte om det här, utan jag försöker bara förklara vad som skett.

Djurgårdens informationschef Jonas Riedel var den som dementerade händelsen under matchen.

– De som utreder saken får utreda jag kan inte säga vad som hänt, jag kan vara säga att jag inte fått någon bekräftelse på att man hittat något.

– Men jag respekterar spelarens känsla att ha fått någonting på sig.

Inte hittat någon sten

Ingen sten har hittats och under ett säkerhetsmöte efter matchen krävde Blåvitt att man går till botten med händelsen.

– Vi diskuterade händelsen, vi kom inte fram till någonting om vad som har hänt, säger Mats Jonsson, säkerhetsansvarig Djurgården.

Har ni hittat någon sten?

– Jag har inte sett någon sten på planen i dag. Vi hade personal som var ute och letade, men de hittade inte någonting. Det är ett stort mysterium vad som hänt.

– Vi får hoppas att vi kan bringa klarhet i det hela, genom att titta på våra övervakningskameror och få in ytterligare vittnesuppgifter.

Hur bra kvalitet håller era övervakningskameror?

– Kamerorna var katastrof tidigare, men nu har vi bra kvalitet. Där finns nog goda möjligheter att se vad som har hänt.

– Det var bara ett stort frågetecken. Vi famlar i mörkret.

Och nu väntar en utredning?

– IFK Göteborg meddelade på eftermötet att de ville ha någon form av koll både av dem och av oss.

Leif Grahn, säkerhetsdelegat:

– Kjetil Waehler kom fram till mig och sa att det han kände något föremål som träffade honom, det stämmer. Jag gick ut och letade i det området som han pekade ut, men jag hittade ingenting.

– Jag kommer inte att ta upp det här i min rapport. Vi skriver bara när det är något vi ser. Det är upp till IFK Göteborg att gå vidare med det här.

Kan straffas med tomma läktare

Kenneth Tallinger, disciplinnämnden menar att situationen är ovanlig.

– Det vi grundar vårt beslut på är domarens rapport tillsammans med matchdelegatens rapport och föreningarnas ytterligare. Det är ytterst ovanligt att vi har tillgång till videobevisning när vi dömer.

Hur stark är spelarens berättelse när ni fastställer en dom?

– Självklart har spelarens berättelse ett visst värde, men som i all annan dömande verksamhet måste vi ha stödbevis. Vi får titta på det här caset och se vad alla säger. Sen väver vi ihop det i vår bedömning.

Djurgården riskerar att straffas med spel inför tomma läktare.

– Inom två veckor kommer det beslut, säger Tallinger.