Den stora pokerturneringen i Grebbestad slutade inför domstol.
På tisdagen dömdes två män till sex respektive åtta månaders fängelse för grovt dobbleri.
Det blir dock en fortsättning i hovrätten.
- Vi kommer att överklaga domen, säger Henrik Olsson Lilja som företräder den man som dömdes till åtta månaders fängelse.
- Vi tycker att tingsrätten tagit till för kraftigt när den dömer till fängelse. En lämplig påföljd kunde ha varit villkorligt med samhällstjänst.
Även advokat Staffan Uvabäck, som företräder mannen som fick sex månaders fängelse, kommer sannolikt att rekommendera sin klient att överklaga.
- Han hade en undanskymd roll och det är orimligt att påföra honom fängelse.
Två andra män fick 80 dagsböter vardera för dobbleri medan ytterligare två åtalade frikändes.
Alla nekade
Pokerturneringen hade omkring 700 deltagare och hölls på ett hotell i Grebbestad i mars 2007. En olaglig tillställning, ansåg åklagaren och åtalade de sex männen. Två av dem tillhörde ett lokalt eventbolag, två arbetade på ett stort pokerbolag och två var verksamma vid den konferensanläggning där turneringen hölls. Alla sex förnekade brott.
Den man som dömdes till sex månader förklarade vid rättegången att han varit delägare i eventbolaget men att hans ställning inte varit sådan att han kunde anses vara företrädare för bolaget. Hans kollega, som fick åtta månader, ansåg att han varit anställd av pokerföretaget. De två från pokerbolaget hävdade att bolaget inte anordnat turneringen, det hade bara sponsrat.
Inte heller de två vid konferensanläggningen som hyrt ut lokalen ansåg att de gjort något fel.
Inte slutet sällskap
Tingsrätten kommer först och främst fram till att arrangemanget inte hölls inom ett slutet sällskap. Det får anses ha varit anordnat för allmänheten. Enligt Lotteriinspektionen hade det inte gått att få tillstånd för en sådan turnering. Tingsrätten anser att det var de två männen vid eventbolaget som anordnat turneringen och fällde dem. När det gäller pokerbolaget har det mera varit sponsor än anordnare. Det hade visserligen främjat gärningen men inte i sådan utsträckning att ansvariga personer inom bolaget ska bedömas som gärningsmän. De friades därför.
Slutligen anser tingsrätten att de två åtalade vid konferensanläggningen inte kan undgå ansvar för att de tillåtit pokerturneringen i lokalen.