Wanja Lundby-Wedin: Jag känner mig fortfarande lurad

Publicerad
Uppdaterad
Sent på söndagskvällen höll LO-basen Wanja Lundby Wedin presskonferens.
Hennes besked var tydligt:
- Jag känner mig fortfarande lurad.
LO kräver tillbaka 20 miljoner kronor från AMF Pensions förre vd Christer Elmehagen.
På presskonferens hävdade hon att hela AMF:s styrelse är överens om återbetalningskravet.

Efter en dryg timmes försening inleddes presskonferensen med att ett pressmeddelande delades ut: LO kräver förre vd:n Christer Elmehagen på omkring 20 miljoner kronor.
Pensionsutbetalningarna till honom har varit alldeles för stora enligt styrelsen.
Vi i styrelsen har blivit vilseledda står det också i pressmeddelandet.
Här nedanför följer ett referat från hela presskonferensen med Wanja Lundby Wedin:
En leende Wanja Lundby Wedin inleder presskonferensen. Styrelsemötet tog längre än vi hade väntat oss, säger hon.
- Jag förstod att det fanns många önskemål att få kommentarer så snart som möjligt.
Christer Elmehagen och Ingvar Skeberg flyttade sitt pensionskapital för att komma undan återtaget som drabbade de andra.

"Fortfarande lurad"

- Det kan tyckas märkligt att vi i styrelsen inte har haft koll. Det är faktiskt så som jag sa för en vecka sedan att jag kände mig lurad. Jag känner mig fortfarande lurad. Jag känner mig vilseledd. Jag känner mig förd bakom ljuset.
- Det är helt klart att för mycket pengar är utbetalda. Det finns möjlighet för oss att inleda en process för att de här pengarna ska betalas tillbaka.
- LOs bestämda uppfattning är att de här pengarna ska betalas tillbaka. Det är pensionsspararnas pengar.
- Jag talar inte för hela styrelsen jag sitter här som representant för en av ägarna.
- När vi företräder medlemmarna ska de vara trygga i att vi förvaltar deras pengar på bästa sätt. Jag förstår att medlemmarna blir väldigt upprörda av de uppgifter som varit ute den senaste tiden.
- Vi måste lära oss av det här i AMF Pension.

"Vill ha en oberoende ordförande"

- Vi vill ha en oberoende ordförande i både AMF Pension och AFA. Vi kommer se över vår egen representation. Vi tycker det är viktigt att öka transparensen.
- Vi kommer se över det regelverk vi har kring ersättningsnivåer för ledande företrädare.
- Det är otroligt viktigt nu att vi gör allt för att se till att pengarna kommer tillbaka. Det är styrelsen överens om.
Vem har lurat dig Wanja Lundby Wedin?
- För mycket pengar har gått ut ur bolaget till Christer Elmehagens pensionsutbetalningar.
Det står ju i årsredovisningen. På vilket sätt har du blivit lurad?
- Förklaringen vi fått är att det är nya pengar och gamla åtaganden.
På vilket sätt har du blivit lurad?
- Det framgår inte av årsredovisningen. Vi har blivit vilseledda.
Av vem?
- Utredningen kommer fortsätta titta på det. Det var så komplicerat att det går inte att säga ännu.
Har avtalsbrott begåtts?
- Vi fortsätter utreda det. Det som styrelsen samfällt sagt nu är att för mycket pengar har blivit utbetalda.
Wanja Lundby Wedin vägrar att namnge någon enskild person som ska ha lurat styrelsen eller någon som ska ha begått ett fel trots upprepade frågor.

"Vi är överens i styrelsen"

Kräver även Svenskt Näringsliv tillbaka pengarna?
- Vi är överens i styrelsen att vi kommer att kräva pengarna tillbaka.
Tidigare under presskonferensen har Wanja Lundby Wedin sagt att LO vill ha en oberoende ordförande för AMF Pension. Det innebär då att Göran Tunhammar ska få avgå. Hon vill inte säga att LO saknar förtroende för Göran Tunhammar.
Vem har möjlighet att föra en hel styrelse bakom ljuset?
- Eftersom utredningen inte är klar vill jag bara säga att det är upplevelsen vi har.
- Så här i efterhand kan jag tycka att jag borde sagt "det här är så mycket pengar jag vill se de här utredningarna." Vi måste lära oss av det här.
Hon berättar att Urban Bäckström inte ville delta på en gemensam presskonferens även om de är överens i sakfrågan.
- Vi måste göra ett återtag av Christer Elmehagens pengar. Då är det 3 miljoner som han flyttat över innan kapitalvärdet skrevs ner. När det gäller för mycket utbetald pension ligger det i häradet 15-20 miljoner kronor.
Christer Elmehagens flytt av pengarna har inte godkänts av AMFs jurister enligt Wanja Lundby Wedin. Christer Elmehagen frågade bara om det var juridiskt möjligt att göra.
Har ni varit blåögda?
- Nej jag tror inte vi varit blåögda men vi har haft ett bolag som har gått väldigt bra. Vi har haft en framgångsrik vd, vice vd. Vi har inte haft någon anledning att ifrågasätta den information vi har fått.


"Vi kunde varit bättre"


Ska inte en styrelse ifrågasätta?
- Vi ska ju inte bara sitta där och nicka. Där är jag självkritisk. Där kunde vi ha varit bättre.
Vad gör att du tror att ni kan kräva tillbaka pengarna?
- Det var inte avsikten med avtalet. Partsavsikten är oerhört viktig.
Hur kommer det sig att det har begått fel med du kan inte förklara vad som hänt eller vem som är ansvarig?
- Vi bygger den slutsatsen på de rapporter vi fått från våra jurister och våra konsulter. Jag vill inte föregripa den slutgiltiga rapporten. Man tror att det kommer finnas på bordet inom en vecka. Det är ett antal ansvarsfrågor som måste lösas. Där har vi begärt ytterligare utredning.
Ska pengar krävas tillbaka från vice vdn också?
- Ja, där är det betydligt mindre pengar det handlar om. Jag tror det rörde sig om 200 000.
Wanja Lundby Wedin vill inte uttala sig om ifall hon ska sitta kvar i AMFs styrelse.
- Det vill inte jag uttala mig om. Det ska styrelsen bestämma.
Bolagets jurister har kontaktat Christer Elmehagen och enligt Wanja Lundby Wedin är han intresserad av att ha en kontakt med AMF. Hon har inte talat med honom själv ännu.
Misstänker ni att något brott har begåtts?
- Det vill jag inte säga att vi gör.
Sedan övergår presskonferensen till personliga frågor.
- Jag har varit fackligt aktiv sedan 1972 och jag har aldrig haft något annat än medlemmarnas bästa för ögonen.
- Känslan för rättvisa har drivit mig hela tiden. Jag tänker fortsätta att drivas av den.

Har inga planer på att avgå

- Jag har inga planer på att jag ska avgå med mindre än att de som har valt mig kräver min avgång.
- Jag tänker fortsätta jobba på. Jag tänker fortsätta kämpa för minskade klyftor och mot bonusar och höga löner.
Tycker du att du har brustit i ansvar på något sätt?
- När det gäller att vara tillräckligt enveten i att gå vidare och kräva bättre svar och alla papper på borden så borde jag varit mer enveten. Urban Bäckström ställde också frågor. Då fick vi svar som vi nöjde oss med.

Kräver papper som hon förstår

- Den kunskap jag har i ekonomi efter alla de här åren den är tillräcklig. Det här pensionsavtalet var oerhört svårt att förstå. Vi har anlitat en juridisk expert för att tolka det här avtalet.
Wanja Lundby Wedin säger att hon alltid kräver att avtal och andra ekonomiska papper ska vara sådana att hon förstår dem.
- Jag tycker inte själv att jag har tappat perspektivet. Jag har bara en uppdragsgivare och det är medlemmarna.Vi försöker göra vad vi kan för att hålla nere löner, rörliga ersättningar, arvoden i styrelse.
- Jag blev så himla upprörd när jag förstod att de här 770 000 kronorna inte hade med gamla åtaganden att göra. Det svaret fick vi av styrelsens ordförande. Det får han beskriva.
- Det är något mer än bristande rutiner som ligger bakom det här. Det är min tolkning. Sådant här ska aldrig, aldrig kunna hända igen. Vi får vara glada att vi har en granskande media.
Vem skriver årsredovisningen?
- Det får jag nog fråga bolaget. Det är tjänstemän på bolaget.
- Jag tror vi måste avsluta. Det är nog sent för oss alla. Tack för att ni kom.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag