Ordföranden i LO:s medlemsförbund träffade på tisdagsförmiddagen Wanja Lundby-Wedin där hon gav sin syn på händelserna i AMF. Enligt Janne Rudén, förbundsordförande i Seko, var det ingen som krävde hennes avgång.
Och han själv tycker att den som nu ställer ett sådant krav gör fel, eller är för tidigt ute. Först måste alla fakta upp på bordet, som den utredning AMF planerar.
- Men jag kan i och för sig förstå att det ställs sådana krav ute i medlemsleden, säger Janne Rudén.

Grundlurad

Han säger att han inte har någon anledning att betvivla det Wanja Lundby-Wedin säger om att hon blivit grundlurad.
- Det kan knappast vara årsredovisningen hon syftar på. Men det är uppenbarligen så att någonstans i processen har det gått snett och vad det är får utredningen visa, säger Rudén.
Han beskriver AMF-affären som en riktig uppförsbacke för facket och arbetarrörelsen.
- Det naggar förtroendet för fackföreningsrörelsen, säger han och vill ha en ny genomgång av hur LO-företrädare ska agera i bolagsstyrelser.
- Vi behöver en ordentlig diskussion om etikfrågor.
Han har bara en sak att säga om att den avgångne vd:n Elmehagen och den vice vd:n Skeberg flyttade sina egna pensionspengar före det att AMF gjorde sitt återtag.
- Det saknar all etik och moral, det är så lågt.

Står bakom

Hans-Olof Nilsson, ordförande i fackförbundet Livsmedelsarbetareförbundet, står fullt ut bakom sin chef Wanja Lundby-Wedin.
- Mitt förtroende för henne är orubbat. Jag vet att hon är en rak och ärlig människa, säger Nilsson.
Men är det inte märkligt att sitta i en styrelse i så många år och sedan säga att man inte känner igen de summor som betalats ut?
- Det är det inte bara hon som har sagt. Det säger hela styrelsen och det är ju därför som de har tagit in de externa revisorerna för att titta närmare på det här, svarar han.
Så din teori är att några tjänstemän eller förra vd:n har lurat styrelsen?
- Jag har inga teorier över huvud taget. Det får granskningen visa.