Först ut som vittne är Anneli Sundin som förhörs via telefon. Hon berättar om den flicka hon sett strax efter klockan två på natten när hon kör hem från festivalen i Faluns centrum.
Nästa morgon hör hon att en person hittats död i närheten av den plats där hon sett flickan.
- Jag tänker att det kunde vara hon som vi sett, säger Anne Sundin.
Hon är övertygad om att flickan som passerade deras bil gick ensam.

Fantombild

Näst på tur att vittna är Susanne Alexandersson. Hon kan ha sett Pernilla Hellgren från taxifönstret på mordnatten. Ungefär fem-tio meter bakom henne såg hon en man som gick i ungefär samma tempo. 
Även Susanne Alexandersson berättar att hon inte tänkte mer på de personer hon såg under natten. Men nästa morgon, när hon hörde att en kvinna blivit mördad, slog det henne att det kunde ha varit mordoffret hon sett.
Vittnet är inte helt säker på att det var Pernilla Hellgren hon såg, eftersom det gått åtta år sedan händelsen. Men hon var med och tecknade en fantombild av mannen som följde flickan och hon känner igen den man som setts på bilder och filmsekvenser efter mordet på Engla Juncos Höglund. Hon tror att det var mannen som hon såg för åtta år sedan.

Vittnet såg mordet

Det tredje vittnet finns på plats i Stockholms tingsrätt. När hon cyklat hem från festivalen på natten den 4 juni 2000 hör hon plötsligt vad hon beskriver som "ett gruffande". Sedan ser hon en man som sitter gränsle över en kvinna. Mannen håller strypgrepp om kvinnans hals. Och vittnet berättar att hon uppfattade det som att kvinnan blödde från huvudet.
- Jag förstod väl inte rikitgt vad jag såg just då, säger hon.
Hon beskriver att insikten om vad hon kan ha sett sköljde över henne när hon kom hem. Hon bestämde sig för att möta upp en kompis för att berätta vad hon sett. Sedan följde en annan kompis med henne tillbaka till den plats där hon sett mannen och kvinnan.
På platsen fanns omkringspridda kläder och det var uppdraget i jorden. Sedan skyndar de hem för att ringa en kompis vars pappa är polis för att berätta om händelsen.

"Det är kraftigt våld mot halsen"

Överläkare Lars Eriksson är nästa person att förhöras i rättegången mot Anders Eklund. Han berättar om den skada som Pernilla Hellgren hade mitt på hvudet när hon hittades.
- Det är en krossskada som orsakats av ett trubbigt föremål, säger Lars Eriksson.
Pernilla Hellgren hade även blåmärken på hals, haka och bakom ena örat och flera skrubbsår i nacken och på huvudet.
- Det går inte att åstadkomma den här typen av skada med ett enda grepp, säger han. Och fortsätter:
- Skadorna är inte enbart grepp efter händer, det är något som har skrapat över främst halsens framsida och halsens vänstra sida.
Lars Eriksson berättar att det skulle kunna vara olika typer av föremål som har orsakat skadorna tillsammans med dem som kommit från händer. Ett exempel skulle kunna vara ett rep eller klädband. Det skulle ha kunnat vara den blå lina som hittades i närheten av brottsplatsen efter händelsen.
Advokat Leif Silbersky frågar Lars Eriksson om det finns något som talar för att plastlinan har använts.
- Nej, det gör det inte, svarar han.
Leif Silbersky påpekar att det inte finns DNA på linan. Sedan fortsätter han med att fråga om Pernilla Hellgren kan ha fått sina skador av att de kläder hon haft på sig dragits över hennes huvud.
- Det är kraftigt våld mot halsen, de kan inte ha uppkommit av att hon själv drog av sig kläderna, säger Lars Eriksson.
Han utesluter samtidigt att de skrapskador som fanns på mordoffrets huvud kom från att hon fallit.
- Det krävs ett mycket kraftigt våld, säger han.

Stor sorg

Advokat Östberg pratar med Pernilla Hellgrens pappa, Krister Lundin. Han berättar om en stor sorg som han lever med varje dag och som han påminns om varje gång mordet på hans dotter avhandlas i media.
- Vi har aldrig känt oss riktigt trygga eftersom vi visste att hennes telefonbok var borta, med alla telefonnummer och adresser, säger Krister Lundin.

Åklagaren: Våldtäkt och mord

Advokat och åklagare är överens om att brottet bakom Pernilla Hellgrens död inte kan rubriceras som dråp. Den självklara rubriceringen är mord. Åklagaren vill att Anders Eklund ska dömas till två brott: våldtäkt och mord.
Advokat Leif Silbersky har tidigare uttalat sig om att våldtäktsåtalet "konsumeras upp" av mordåtalet. Men det motsätter sig nu alltså advokat Hans Östberg.
- Det är fråga om ett grovt mord och en grov våldtäkt, och det har gått en lång tid. Dödsboägarna har under en lång tid svävat i ovisshet om vad som har hänt deras familjemedlem, säger Hans Östberg.
Därför borde skadeståndet till familjen vara större än standardsumman.

Den gode och den onde

Advokat Leif Silbersky berättar om Anders Eklunds två personligheter: den gode och den onde Anders Eklund. Den åtalade har själv ingen kontroll över den mörka sidan.
- Det här är en ringa tröst för den familj som lämnades efter när Pernilla Hellgren togs av daga, säger Leif Silbersky.
Han förklarar att Anders Eklund är född med en avsaknad att känna medlidande.
- Är det någon som ska klandras så är det vår herre som inte har försett honom med de positiva egenskaper som vi andra har, säger Leif Silbersky.
- Det går inte att ursäkta det som Anders Eklund har gjort mot Pernilla Hellgren, men det går kanske att förklara.
- Men frågan om varför tror jag att vi får lämna bakom oss. Jag tror att vi kanske kan närma oss problematiken om vi får en mer noggrann utredning om Anders Eklunds psykiska hälsa under och efter händelsen, säger Leif Silbersky.
Han syftar till den överklagan han lämnat in till Socialstyrelsen om utredningen av Anders Eklunds psykiska hälsa.
Därmed slutar rättegången för dagen. Förhandlingarna tas återigen upp på tisdagsmorgonen.