Eftersom Niklas Lindgren erkänt de flesta av brotten, men nekat till försök till mord var detta den stora knäckfrågan för tingsrätten. Den valde att gå på åklagarens linje. - Det är en rejäl påföljd. Det var väldigt viktigt att han dömdes till försök till mord. Det var uppenbart att han var likgiltig inför hur det gick för kvinnan som höll på att frysa ihjäl, säger Sven-Erik Alhem. - Det är en lång utdragen våldtäktsserie, det är många våldtäksoffer som är drabbade. Det är också grova våldtäkter. Det är naturligt att fängelsstraffet blir mycket långt.

Vet strafftiden

Sven-Erik Alhem säger att det var viktigt för Niklas Lindgren att han inte döms till livstids fängelse. - Nu vet han hur långt strafftiden blir. Det hade han inte veta om han fått livstid. Han ser dock en "uppenbar risk" för att Niklas Lindgren döms till livstid om fallet går upp i hovrätten. - Som jag kan läsa domskälen föreligger det starka skäl till att man dömer honom för mordförsök som kan ge livsstid.

Maxstraff

Även Staffan Levén, hovrättslagman vid hovrätten västra Sverige samt talesman för Sveriges Domstolars mediegrupp, anser att domen var väntad. - Jag är inte överraskad. Själv straffmätningen är fullt väntad. Han har begått flera mycket grova brott, säger han. - Det är maxstraff om man inte går över på livstids fängelse. Staffan Levén bedömer att det är en välskriven dom med goda motiveringar. Men liksom åklagarna tycker han att tingsrätten borde ha varit tydligare med varför Niklas Lindgren inte döms till livstid. - Personligen hade jag gärna sett lite utförligare resonemang vad gäller straffmätningen, säger han.