Det var den 19 augusti förra året som den 13-åriga flickan lämnade hemmet och åkte in till Motala för att köpa kläder. Sent på kvällen kom flickan tillbaka, utmattad, berusad och utnyttjad. Hon berättade senare att hon hade befunnit sig i en lägenhet i Motala. Det hon sa sig minnas var att hon hade druckit Coca-Cola, därefter ska hon inte ha kommit ihåg någonting. Att hon hade haft någon form av sexuellt umgänge i lägenheten stod dock klart. Fyra män greps – 16, 22, 26 och 30 år gamla – och åtalades. Tingsrätten valde att tro på flickan och fällde männen för medhjälp till och grov våldtäkt och sexuellt utnyttjande – samtliga fick hårda straff. De tre äldsta skulle efter avtjänat straff utvisas ur riket.

"Hjälplöst tillstånd"

Men männen överklagade och Göta hovrätt gjorde en helt annan bedömning. I domen skriver hovrätten: "Av rättsmedicinsk undersökningsrapport avseende undersökning den 20 augusti 2004 av målsäganden framgår bland annat att inga läkemedel eller narkotiska preparat har påvisats i blodet eller urinen. Enligt den tekniska utredningen kan målsäganden beräknas ha haft omkring 1,2 promille alkohol i blodet under den aktuella kvällen. Undersökande läkare har antecknat att det inte går att utifrån undersökningsresultaten uttala sig om samlag med penetration av slidan eller ändtarmen har genomförts. (…) Åklagaren har gjort gällande bland annat att målsäganden har befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd. Även om hon kan antas ha varit kraftigt påverkad behöver detta inte innebära att hon varit hjälplös. (…) Enbart den omständigheten att en person till följd av påverkan av alkohol haft nedsatt omdöme leder inte till slutsatsen att personen varit hjälplös." Ändå kom hovrätten fram till att 13-åringen faktiskt befann sig i ett hjälplöst tillstånd – detta bland annat beroende på att någon eller några av männen i polisförhör hade beskrivit att flickan "var nästan helt borta".

Många upprörda

Flickan själv berättade att hon hade behövt hjälp med att ta sig till duschen och att klä på sig. Dessutom vägde hovrätten in det pappan berättade om dotterns tillstånd vid hemkomsten. Enligt åklagaren hade männen försatt 13-åringen i hjälplöst tillstånd, men hovrätten ansåg inte att detta kunde bevisas. Resten av domen friar männen från ytterligare ansvar. Tingsrättens domar slängdes ut, i stället: 16-åringen, som flickan vid ett tidigare tillfälle hade haft sex med: "Sexuellt utnyttjande och sexuellt utnyttjande av underårig till sluten ungdomsvård i en månad." 22-åringen: "...ogillar hovrätten åtalet, yrkandet om utvisning och målsägandens skadeståndstalan." 26-åringen: "...ogillar hovrätten åtalet, yrkandet om utvisning och målsägandens skadeståndstalan." 30-åringen: "Sexuellt utnyttjande till fängelse åtta månader. Hovrätten undanröjer tingsrättens beslut om utvisning." Många har upprörts över domen och en insamling har nu startats för att ge flickans familj råd att överklaga till Högsta domstolen, en förlust där skulle nämligen kunna kosta hundratusentals kronor i rättegångskostnader. Advokat Elvy Wicklund har valt att ta sig an fallet utan ersättning. - Det är oerhört viktigt, säger Wicklund till Expressen.se. Alldeles för många flickor har råkat ut för det här för att vi ska kunna låta det bero. I första fall handlar det om att ge den här flickan upprättelse, men fallet har också principiell betydelse. Vi har inte råd att offra fler unga flickor i väntan på den nya lagstiftningen. Hon anser att tingsrättens dom bör fastställas av Högsta domstolen: - Enligt mitt sätt att se det gjorde tingsrätten en riktig bedömning. Tingsrätten tyckte inte att man kunde lägga ansvar på flickan på grund av hennes låga ålder och oerfarenhet av alkohol, säger Elvy Wicklund. Det är orimligt. På onsdagen skickades en ansökan om prövningstillstånd till HD. Enligt Elvy Wicklund kommer svaret "med vändande post, om HD inte anser det värt att titta på". Elvy Wicklund har vid flera tillfällen träffat den 13-åriga flickan. - Hon mår dåligt och känner sig kränkt av hovrättens dom. Familjen är oerhört upprörd, hela Motala har engagerat sig i det här.