Söndagens partiledardebatt blev intensiv och farfylld, till skillnad från förra söndagens debatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt.
- Det här var en mycket roligare debatt, och den visade väldigt tydligt skillnaderna mellan blocken, säger Marie Söderqvist som utnämner alliansen till kvällens vinnare.
- De var ovanligt duktiga och samsnackade och det är tydligt att de har likartade idéer om hur landet ska styras. Bäst i kväll var Fredrik Reinfeldt som var pigg och alert och framstod som den naturliga ledaren i alliansen. Sämst tycker jag det gick för Peter Eriksson som aldrig log och lät som en sur brummande björn hela tiden. Miljöpartiet behöver verkligen Maria Wetterstrand, säger hon.
Ulf Bjereld, professor i Statsvetenskap och styrelseledamot i Sveriges kristna socialdemokraters förbund, tyckte också att det var en intensiv och bra debatt.
- Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt framstod som två starka ledare för respektive block, de får en särskild dignitet som de förvaltade väl. Peter Eriksson stack också ut, han var oerhört engagerad och rapp. Svagast var Maud Olofsson som fortfarande är stukad efter Vattenfall och Saabaffären, säger han.