Hon konstaterar att intåget av de internationella riskkapitalbolagen exploderat. Även om förslagen nu är steg i rätt riktning så räcker de inte. Det enda som hänt är att Björklund insett att väljarna är missnöjda med den förda politiken, anser hon.
- Jag vill ha skarpare regler, säger hon.
Johansson vill säkerställa att skattepengarna går till verksamheten. Förslagen nu stoppar till exempel inte att pengarna används för guldkantade pensionsavtal eller placeras i skatteparadis, påpekar hon.
- Så länge det inte finns en offentlighetsprincip så är de fristående skolorna svåra att granska.

"Han har påverkats av debatten"

Skatter ska inte användas till vinster. De ska gå till eleverna. Punkt, säger Rosana Dinamarca (V).
- Förslagen visar att Björklund påverkats av debatten och den starka opinionen mot vinstuttag. Men problemet är att man accepterar vinst, säger hon.

Skulle ha agerat tidigare

- De stora bolagen har större andel icke behöriga lärare och en lägre lärartäthet.
MP:s Mats Pertoft däremot applåderar Björklunds förslag och hänvisar till att MP kom med dem redan för ett år sedan.
- Det börjar arta sig. Det är bra att Björklund läser MP:s förslag. Det är bara synd att han inte gjort det tidigare, så att de kunde ha funnits med i den nya skollagen.
Pertoft påminner också om att Centerledaren Maud Olofsson, när MP lade sina förslag, som även innehöll en anmäningsplikt om vinster, kallade dem för kommunistiska.
I en intervju i Rapport sade Olofsson:
"De tycker till exempel att om friskolor gör en vinst så ska de rapportera det till Skolinspektionen. Det är värre än kommunister".