Fixa fint i hemma

Guider & inspiration till trädgård & hem.

Hitta drömresan

Massor av Sistaminuten finns här!

Storlek på text:
Skriv ut text

Retrorikexperten: Debatten var ovanligt het

Annons:
Läs mer om
Debatten mellan Schyman och Åkesson var ovanligt het.
Det menar Expressen.se:s retorikexpert Barbro Fällman.
Hon reagerar bland annat på att FI-ledaren kallade den betydligt yngre SD-ledaren för okunnig.
- Hon tillrättavisar honom, säger Fällman.
Det är sällan två personer är så oense i debatter i Sverige som under kvällens duell i Agenda mellan FI:s Gudrun Schyman och SD:s Jimmie Åkesson, enligt retorikexperten Barbro Fällman. Hon tror att en av anledningarna är att de är varandras motpoler.
– Men det är kul när det tänder till lite grann, säger hon.
Barbro Fällman anser att Gudrun Schyman är en skicklig retoriker.
– Hon är duktig på att använda retoriska citat. Här talar hon bland annat om att fiska i fel vatten.

"Fult knep"

Gudrun Schyman sade att våldtäkter är något som män begår mot kvinnor. Det hänvisade Jimmie Åkesson till senare i ordväxlingen.
– Men han ville få det till att det är invandrade män som begår våldtäkterna. Det är ett fult knep. Gudrun Schyman hinner inte försvara sig och säga "så sade jag inte". Det är han säkert väldigt medveten om.
Gudrun Schyman blev allt mer upphetsad under samtalet. Till slut sade hon att det var genant att prata med Åkesson. Barbro Fällman menar att åldersskillnaden kan ha påverkat FI-ledarens utspel.
– Han skulle kunna vara hennes son. Hon tillrättavisar honom och säger "Du är väldigt okunnig". Även kroppsspråket påverkas – hon reser på sig så att hon blir större.
Fällman konstaterar att Jimmie Åkesson pratar mer och avbryter motståndaren oftare om det är en kvinna.

Schyman vann

Experten anser att Gudrun Schyman vann debatten ur ett retoriskt perspektiv.
– Hon är sakligare och mer varierad i tonfallet än vad han är.

Lugnare mellan Ohly och Björklund

Debatten mellan Ohly och Björklund blev ett betydligt lugnare kapitel, även om FP-ledaren talade snubblande snabbt.
– Han sväljer nästan orden. Det är inte helt likt honom. Men så var det ju heller inte Björklunds favoritämne. Han är mycket mer stringent när han pratar om sina hjärtefrågor, som skolan. Då har han tyngd och pondus.
Barbro Fällman tycker att Lars Ohly är en tråkig retoriker.
– Han pratar monotont och lugnt. Det låter inlärt, som om han har lärt sig en läxa.
Sammanfattningsvis anser hon att debatten mellan Ohly och Björklund inte alls var lika underhållande som den mellan Åkesson och Schyman.
– Det är inte lika lätt att säga vem som vann. Jag skulle nog säga att det är mer jämbördigt här.
Annons:
MEST LÄST PÅ EXPRESSEN.SE
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader