Debatten får bra betyg av Barbro Fällman.
– Partiledarna hamnade i luven på varandra några gånger men det är ett tecken på att det brinner. För oss som lyssnar kan det dock bli lite svårt att hänga med, säger hon.
– Men äntligen hettade det till, det var fart och fläkt och mycket temperament.
Här är Barbro Fällmans analys av varje partiledare.

Lars Ohly (V):
– Han har lyckats med sina tre trick, bröstpumpen, frieriet och att han nu var klädd som aldrig tidigare i kostym och slips. Och han sa något roligt när han jämförde Björklund med en tunnelbaneförare som sa "se upp för dörrarna, dörrarna stängs. Men under kvällen blev han allt mer aggressiv.

Mona Sahlin (S):
– Hon fortsatte med orden "den chanslösa skolan" och "jakten på kunskap får aldrig ta slut", mycket stridslystna ord. Och hon sa att "jag har tagit ansvar" och kallade Reinfeldts lista för blufflista. Men att säga att någon ljuger är en ganska allvarlig anklagelse och de vinner inget på det.

Peter Eriksson (MP):
– Han var aggressiv. Och anklagade också de rödgröna för att ljuga. Och han tog mycket plats men var lite väl aggressiv.

Göran Hägglund (KD):
– Han gav ett väldigt trovärdigt intryck. Han sammanfattade det bra och höll sig saklig utan personangrepp och balanserade det bra mellan allvar och skämt.

 Jan Björklund (FP)
– Han var den mest tillbakadragna under kvällen och fick inte ordet så
mycket. Men han visade att skolan är den stora frågan för honom.

Maud Olofsson (C):
– Hon hade en kul formulering när hon sa "det ska inte vara miljöprat, utan miljöresultat." Hon är duktig på den typen av roliga formuleringar. Det är bra.

Fredrik Reinfeldt (M):
– Han var saklig som vanligt och visade på mer engagemang än vad han har gjort tidigare. Reinfeldt hade också en rolig formulering när han sa att han fick tala om vad alliansen gör, och att det gjorde Mona också, vilket var till alliansens fördel.