SVT testade ett helt nytt debattformat när de lät de båda statsministerkandidaterna Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin var sin gång ta plats i mitten och frågas ut av sina motståndare.
Det rödgröna laget hade långt i förväg kommit överens om en taktik för att göra Reinfeldt svarslös: Att varje partiledare skulle ta upp ett enskilt fall där sjuka människor tvingats in i arbete.
För- söket gick inte hem hos tittarna.

Nöjd efteråt

Enligt en mätning som Demoskop gjort för Expressen var det statsministern som fick högst snittbetyg under SVT-debatten.
Han fick snittbetyget 3,58, och andraplatsen kneps av MP-språkröret Maria Wetterstrand som fick 3,36.
När Expressen träffade statsministern efter debatten var han också nöjd.
- Det var en bra och bred diskussion, säger han.

Reagerar starkt

Flera av alliansens parti- ledare reagerar starkt mot de rödgrönas parad av enskilda fall som de konfronterade statsministern med.
- Det tycker jag att man kan vara kritisk till för att de vet att en statsminister inte kan gå in i enskilda fall. Då vet de att man inte kan svara på det, säger Jan Björklund.
- Det blir ju alltid knepigt. De vet ju att det går inte att kommentera enskilda fall. Det är ju helt omöjligt, säger Centerpartiets ledare Maud Olofsson.

Mycket jämnt

Opinionsläget är mycket jämnt och en bra insats under slutdebatten i SVT kan ha betydelse för valresultatet.
- All forskning visar att de sista debatterna har ganska stor betydelse, säger SVT-programledaren Mats Knutson.

Först att lämna

Fredrik Reinfeldt var den förste partiledaren att lämna SVT-huset i går kväll.
Innan han gjorde det kommenterade han de rödgrönas fallattack mot honom:
- De hade fri rätt att ställa frågor och jag svarade. Vi ska ha människan i centrum, alltid sätta människan före systemet. Men också vara tydliga med att vi hade en samhällsutveckling som var ohållbar när vi trädde till.