Expressen pratade med SVT:s utfrågare Mats Knutson och Anna Hedenmo direkt efter direktsändningen med Fredrik Reinfeldt och ställde frågan till Knutson om han kände till att Mona Sahlin och Jörg Teichert hade kallat till presskonferens för att berätta om ett nytt lagförslag - döpt till "Lex Jörg".
- Jag hade inte aning om det. Va? Jag hade inte en aning. Va?
- Vadå, frågar Anna Hedenmo.
Hade det varit okej att referera till honom om du hade vetat om det?
- Nej, det är klart att det hade kommit i ett helt annat läge då. Jag har inte haft kontakten med honom, det är en annan i redaktionen som har haft kontakten med honom. Jag har inte själv pratat med honom.

"Måste kolla upp det"

Mats Knutson och Anna Hedenmo sökte sen direkt upp Aktuellt-chefen Eva Landahl som också är ansvarig för partiledarutfrågningarna. På ett krismöte i natt diskuterades frågan.
- Jag måste kolla. Det är inte okej om han är en organiserad socialdemokrat, men jag måste kolla upp det, säger Aktuelltchefen Eva Landahl först till Expressen.
Axel Gordh Humlesjö tar hand om tittarnas frågor under partiledarutfrågningarna och bryter flera gånger in under sändningen. Han fick under sändning flera frågor om varför SVT använde sig av Jörg Teichert i sändning och de som ställde frågorna via Twitter skickade också länkar till Socialdemokraternas inbjudan till presskonferensen om "Lex Jörg".

"Vi borde ha ställt frågan"

Han tog inte upp några av frågorna i sändning.
- Därför att jag inte visste alla turer om hur han hade hittats. Anledningen till att jag inte tog upp det var tidsbrist, säger Axel Gordh.
Här bryter Eva Landahl intervjun för att ta med Mats Knutson, Anna Hedenmo och Axel Gordh Humlesjö till ett enskilt möte.
Efter en stund kommer hon tillbaka.
- Vi har nu pratat med honom. Han är inte organiserad socialdemokrat men vi ställde inte frågan till honom före och det var givetvis ett misstag, säger hon då.
Men är det okej att ni först använder honom som ett nummer i sändningen och nästa dag använder Socialdemokraterna honom i sin kampanj?
- Jag säger till dig att vi inte visste det. Vi borde ha ställt frågan. Det är ett misstag. Vi visste inte det när vi var i sändning.
Hade det varit okej om ni hade vetat det?
- Om vi hade vetat det hade vi kanske tänkt annorlunda.