Hitta drömresan

Massor av Sistaminuten finns här!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Storlek på text:
Skriv ut text

Mona Sahlin om bensinpris och energi

Annons:
Läs mer om
Intervjun är gjord av Karl-Johan Karlsson och Christian Holmén.
Tycker du det är rimligt att höja bensinpriset med två kronor per liter? Det tycker Miljöpartiet.
Jaaa, om det är just två kronor… men att vägen mot det oljefria samhället… måste också gå via att aktivt använda miljöskatterna. Jag säger inte om det ska vara två kronor. Det här säger ju alla också från Fredrik Reinfeldt till Lars Ohly, äntligen har vi kommit till ett läge där alla partier i Sveriges riksdag, ser att man måste våga vara ärlig. Bensinen måste också - via skatter - vara dyrare än de gröna alternativ som för framtiden är helt avgörande.
Direkt efter Alliansens energiuppgörelse presenterade ni i de rödgröna också en överenskommelse, som handlade om att fasa ut kärnkraften i den takt det är möjligt. Har ni med er industrifacken på det?
– Ja, uppgörelsen var ju mellan tre partier i riksdagen, men frågar du mig som socialdemokratisk partiledare… det kommer ni att se när ni ser texterna inför vår kongress, så sitter ju IF Metalls ordförande med i vårt verkställande utskott och han är förstås med på hur den socialdemokratiska partipolitiken ser ut. Man vill inte se vad han kallar en "snabbavveckling" av kärnkraften, men däremot att successivt, utan att det ska hota jobben och tillväxten, byta ut kärnkraftselen mot förnybar el, det är klokt.

När du var energiminister byggde du ut kärnkraften. Och nu vill du avveckla. Är det…?
– Det beror på vad du menar. Jag var stolt med och stängde ett aggregat i Barsebäck, det kallar inte jag att bygga ut. Däremot var jag med och effektiviserade de befintliga kärnkraftverken. Det tycker jag är klok politik. Alla de energislag vi har - oavsett om vi pratar om vatten eller vind eller bio eller kärnkraft - måste man ju nyttja så energieffektivt som möjligt, så jag försvarar att vi uppgraderade effektiviteten i kärnkraftverken.
Men är det inte det som regeringen öppnar för nu också, att man ska byta ut dåliga kärnkraftverk mot bättre och effektivare.
– Ja, dels är de inte dåliga och de säger att… I takt med att man behöver stänga dem så ska man bygga nya. Det är något helt annat än att använda så smart och effektivt de kärnkraftverk vi redan har. Sverige är ju ett av de länder i världen som har störst möjligheter att verkligen byta energisystem och bli helt beroende av det förnybara. Vi kan komma dit. Och jag räknar inte kärnkraft som förnybar el.
Nej, kolkraft räknar du väl inte heller som förnybar el, gissar jag…
– Klokt.

Vattenfall har ju flera kolverk i Tyskland som släpper ut lika mycket koldioxid som hela Sverige. Ska svenska staten stå bakom en sådan enorm miljöförstöring?

– Vattenfall är ju ett bolag som på affärsmässiga grunder bedriver sin verksamhet, men staten är ägare. Jag tycker att vi har för lite har ställt krav, eller använt ägarrollen på Vattenfall, som måste vara en större spelare i energiomställningen, i vårt land. Och sedan är det ju Tyskland som man just nu för en debatt om, hur energipolitiken i Tyskland ska vara. Men jag tar självkritiskt på mig, det är de förslagen vi har lagt i riksdagen nu, att vi borde ha styrt - med ägardirektiv - Vattenfall till ett annat sätt.
Betyder det att det blir uppköpsstopp för Vattenfall om ni kommer till makten?
– Nej, det tror jag inte är den rimliga vägen. Det är samma diskussion som man ofta använder när det gäller andra saker i politiken. Däremot att ställa krav på hur Vattenfall ska använda en stor del av sin vinst för att vara med och bygga upp det förnybara energisystemet i Sverige, det är det jag talar om…
När du precis hade tillträtt som energiminister 2004 sa du i Ekots lördagsintervju att du ville ha en omställning från kolkraft, och utfärdade en varning till Vattenfall om de inte gjorde en sådan omställning. Fem år senare äger Vattenfall fortfarande flera kolkraftverk. Var det bara tomt prat? Kan du lova att göra något den här gången?
– Jag sa ju det själv här alldeles nyss - självkritiskt - så har vi inte använt den möjligheten som ägarskapet i Vattenfall ger. Nu tror jag att Maud Olofsson också borde fundera över. Hon har också sagt nu att "jo man ska använda…". Men är man ansvarig minister, som jag var då och hon är nu… så måste man också göra det.
Så den här gången skulle du göra det?
– Ja.
Annons:
MEST LÄST PÅ EXPRESSEN.SE
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader