Ni vill avbryta den svenska insatsen i Afghanistan. Socialdemokraterna röstade för en utökning tillsammans med Alliansen. Hur ska ni komma överens trots alla er olika åsikter i sak?
– Ja, det är verkligen problematiskt för det är inte bara två olika åsikter, vi har tre olika åsikter i den omröstningen som hölls i riksdagen i december där vi ville dra tillbaka den svenska styrkan, där Miljöpartiet motsatte sig en utökning av den och där Socialdemokraterna gick med på en utökning. Så tre olika linjer. Inte så bra…
– Nu såg jag på er intervju med Maria Wetterstrand att de är väl kanske på väg något så när, de vill utreda om svenska styrkan ska vara kvar, det låter på flera av deras företrädare som att de har insett att det här är inte det fredsfrämjande uppdrag som vi trodde när det började. Jag var ju faktiskt med i utrikesutskottet och fattade beslut första gången vi skickade soldater till Afghanistan. Vänsterpartiet ställde upp i det första beslutet men då fick vi försäkringar om att det här skulle vara en egen insats som inte hade någonting att göra med USA:s krigföring att göra, som kallas för "Operation Enduring Freedom". Det visade sig ju ganska snart att det var falskt. Några sådana utfästelser fanns inte. Den svenska insatsen är fullt ut samorganiserad med den amerikanska krigföringen. Det är fel sätt.

– Jag såg att Mona Sahlin hade sagt att när FN kallar ställer vi upp. Det är ett alltför enkelt förhållningssätt för ett land. Vi har sagt att vi måste ha en FN-insats för att svensk militär över huvudtaget ska kunna användas. Det har vi sagt för att skydda oss från egna militära experiment nämligen att vi går in i något land som inte alls vill det eller där FN inte har sagt att det behövs. Då är vi farligt ute. Men det är en nödvändig men inte tillräcklig åtgärd att FN har fattat beslut. Det måste ju också vara bra. FN kan fatta fel beslut. I säkerhetsrådet sitter USA, Kina, Frankrike, Storbritannien, och Ryssland med vetorätt. Det är inte säkert att de fattar rätt beslut. Har vi en sådan tilltro till deras resonemang att vi tror att de alltid fattar rätt beslut? Jag har det inte. När FN kallar så ska vi noga överväga. Men vi ska inte alltid automatiskt ställa upp. Det här är ett fall där faktiskt FN har kallat där vi ska dra oss ur och säga "vi ställer gärna upp på andra uppdrag där vi kan göra mer nytta, inte det här Afghanistan-uppdraget som tvärtom tror jag understödjer utvecklandet av extrema ståndpunkter i Afghanistan".
Men det handlar inte bara om FN det här, det handlar även om Nato.
– NATO leder den här operationen, men det har vi godkänt i ett annat sammanhang, nämligen i Bosnien och det är lite knivigt, vi är ett parti som är väldigt starka NATO-motståndare, att svensk militär tar befäl av NATO-styrkor, men i Bosnien gjorde vi bedömningen att FN inte hade någon annan möjlighet att göra det här på ett bra sätt. Det var Nato som hade resurserna. Vi är inte principiellt motståndare - eller jag är kanske motståndare till det men i realiteten tvingas jag acceptera att Nato faktiskt är de som står för en resurs som är nödvändig för rådgivning och för befälsföring, så det kan jag tänka mig. Det är inte det avgörande skälet. Men det är klart att det är ytterligare en negativ aspekt på det svenska deltagandet att vi faktiskt är underordnade NATO-befäl som är fullständigt samorganiserade med USA:s styrkor. Därför är den gamla garantin om att vi inte skulle vara del av krigföringen, den är fullständigt överspelad.

Så är ert besked då till de svenskar som är i Afghanistan och alla deras familjer - vad händer med svenskarna i Afghanistan om ni vinner valet?
– Ja, det är tråkigt att inte kunna ge det beskedet än, vi får se om vi lyckas ge det beskedet före valet. Ibland är det ju så att besked inte alltid kan ges förrän man har kommit igenom en process. Den process som vi har pratat om nu är den process som vi, Socialdemokraterna och Miljöpartiet behöver nu för att diskutera det här. Det som glädjer mig lite och som gör att jag ser lite ljusare på det, är att de rapporter jag får från den arbetsgrupp som har de här frågorna är positiva. Där säger Vänsterpartisterna att det är överraskande hur mycket vi är överens, inte så att vi nästan har blivit överens om Afghanistanstyrkan, så är det inte, men det har gått framåt. Även i synen på Afghanistan. Det gör att förhoppningen om att vi ska kunna presentera någonting ökar, men gör vi det inte före valet, då får vi vänta.