Nu i kristider domineras den politiska agendan av frågor kring arbetslösheten och ekonomin. Hur ska feminismen kunna konkurrera med frågor som dessa i valet 2010?
– Jag tror att om man har en feministisk ursprungspunkt och tittar på det här som är finanssektorn, kris till exempel, så kan man ju också se att hela finanssektorn är väldigt dominerad av män, som har utvecklat ett sätt att bete sig och att förhålla sig, ett väldigt högt risktagande med väldigt stort behov av att få stark bekräftelse i form av skyhöga bonusar och så vidare. Det här är ju en företeelse som många nu kritiserar - med rätta - och jag tycker också att man när vi kritiserar det, också ska se och ställa oss frågan "har det någon betydelse att det i princip bara är män i ledningen för de här verksamheterna?". Ja, det tror jag att det har, för då utvecklar man sådana subkulturer och det är en väldigt viktig fråga och den i sin tur har ju bäring på den här frågan om styrelserepresentation. Den har också bäring på en diskussion av hur är det här med ekonomi, är det ett mål eller är det ett medel? Jag menar att pengar är ett medel.

Frågan är om du inte är rädd att ni kan få svårare att nå fram med ett feministiskt perspektiv när det är ganska hårda fakta, ekonomi, det är arbetslöshet - blir det inte svårt att nå ut i diskussion?
– Utgångspunkten är att det alltid är svårt när man börjar tala om feminism och kvinnors rättigheter.
Är det inte extra svårt i kristider?
– Det beror på vilken vakenhet som finns och vilken öppenhet som finns för att tänka nytt och för att tänka bortom det som vi har i dag och vilken möjlighet vi har att komma ut med det. Men när det gäller att titta på andra delar av världen, där finns det ju en beredskap numera att man säger att vi måste satsa på kvinnors självständighet och möjlighet till egen ekonomi för det genererar välfärd i samhället om vi satsar på utbildning av kvinnor. Om vi satsar på kvinnors hälsa, så ger det välfärd i ringar eftersom kvinnor är bärare av det civila samhället. Det sättet att se måste vi också våga ha här i västvärlden och i Sverige.
– Det finns en begåvningsresurs, en begåvningsreserv i gruppen kvinnor som inte utnyttjas i dag eftersom kvinnor är hindrade av traditionella och stereotypa könsmönster. Den begåvningen och den kreativiteten, vi behöver verkligen den när det gäller att ta oss ur de här kriserna. Men jag tror att vi måste förstå att vi kan inte ta oss ur de här kriserna om vi gör samma sak igen fastän bara lite mindre. Om vi bara skär lite i bonusarna, men behåller allt i övrigt så går ju inte det.
– Den finansiella krisen är ju kopplad till klimatkrisen och klimatkrisen är i sig ett utslag av en överkonsumtionskris, alltför mycket saker produceras och konsumeras på ett sätt som jorden inte tål. Då måste vi börja diskutera omställning - hur ska vi leva då. Ja, vilka är vi kan man fråga sig och tittar man utifrån kön så ser det väldigt olika ut. Det finns också olika beredskap att förändra. Kvinnor har ett ekologiskt fotavtryck som är storlek nummer ett när män har storlek nummer tre. Så ser det ut både i väst och i andra delar av världen. Det är viktig kunskap att ha med sig när vi diskuterar vad vi ska göra.