Barbro Fällman följde kvällens debatt mellan Wetterstrand och Olofsson och analyserade den ur ett retoriskt perspektiv. Hennes slutsats blev att Maud Olofsson gjorde bäst i från sig retoriskt sett.

"Brinner för sin politik"

- Det är två energiska kvinnor som brinner för sin politik. Men Maria Wetterstrand hade en överlägsen ton och ett stundtals ohyfsat sätt gentemot Maud Olofsson, vilket drar ner hennes betyg. Maud Olofsson i sin tur tenderar att prata väldigt snabbt när hon blir engagerad, men i den här debatten framtod hon som trovärdig och sansad, säger Barbro Fällman som följt de flesta partiledardebatter under valrörelsen.
- Maria Wetterstrand har varit lite aggressiv i tidigare debatter, men det känns som att hon är extra dryg när hon möter Maud Olofsson som hon uppenbarligen är irriterad på, säger Barbro Fällman.

Vände sig direkt till varandra

Både Olofsson och Wetterstrand får dock pluspoäng för att de tilltalade varandra med "du".
- Det var en bra debatt på så sätt att de vände sig direkt till varandra i stället för att säga varandras namn eller på annat sätt prata förbi varandra, säger Barbro Fällman.