Debatten mellan Nalin Pekgul och Jimmie Åkesson handlade mycket om SD-ledarens debattartikel i Aftonbladet. Pekgul, som är muslim, ifrågasatte varför hennes barn inte skulle få ledigt från skolan för att fira Ramadan. Sen jämförde hon Jimmie Åkesson med islamistiska extremister.
- Skillnaden går mellan de som tror på demokrati och de som inte gör det. Det kan vara islamistiska extremister, kristna extremister eller Sverigedemokrater, sa hon.

"Det är skrämmande"

Jimmie Åkesson hävdade i sin tur att han inte alls håller med om flera av de påståenden som Pekgul säger att han har skrivit.
Men det var inte fören efter debatten som SD-ledaren blev riktigt sur. Då skulle Niklas Ekdal, tidigare politisk redaktör på Expressen och DN, recensera debatten.
- Det är klart att det finns problem med arbetslöshet och utanförskap. Det sjuka är att ställa det grupp mot grupp och se det som ett invandringsproblem. Det är en absurd problemställning, sa han då.
Uttalandet gjorde Jimmie Åkesson irriterad.
- Nu tycker jag att det är en lite bisarr situation när man bjuder in två ”väldigt objektiva” experter för att recensera mig. Det är skrämmande. Kan vi inte bara få debattera och sen kan väljarna bestämma vem som vinner.

"Går inte att diskutera"

Efter sändning var båda debattörerna besvikna.
- Det går inte att diskutera med en person som inte står för vad själv har skrivit och tar tillbaka det i debatten, säger Nalin Pekgul till Expressen. se:s utsända.
- Nu blev det ju bara prat om islam, jag hade gärna pratat om andra saker också, var Jimmie Åkessons kommentar.