Varför är nätet en frizon för hat/mobbning/skvaller?

AO: Nätet är inte mer frizon än den vanliga världen. Det är snarare en mindre frizon eftersom allt man gör sparas.
JA:Jag upplever inte att det är det. Jag tror att det helt enkelt ligger på att lagstiftningen är för komplicerad och att möjligheten att vara anonym gör det svårare att efterfölja lagarna.
SK: Därför att det är ganska lätt att skriva anonymt. Det är billigt att öppna
sajter, blogga och sladdra. Men det gick ganska bra att förtala före nätet
också, om sanningen ska fram. Fast då var det bara rika och journalister
som fick mobba. Nu har nästan alla råd.
PERSONEN: Det beror nog på att vem som helst kan säga vad man tycker och tänker.
Det handlar om att man försöker skapa en sorts uppmärksamhet och i mitt fall har det blivit via min anonymitet.

Bör man få skriva vad som helst på nätet?

AO: Nej, det får man inte naturligtvis. Det är vanlig lag som ska gälla om hets mot folkgrupp, förtal och uppvigling till exempel, men lagen kan vara svår att tillämpa.
JA: Nej, det ska man inte få göra. Jag tycker inte att det ska vara tillåtet att publicera mordhot eller att sprida barnpornografi eller att sätta andra människors liv i fara.
SK: Det är klart att man inte bör eller får. På min sajt tv-huset.com är vi
skönt nakna, men vi håller vi oss alltid inom lag och ordning. Även en
sajt kan åtalas... är jag rädd!
PERSONEN: Det tycker jag absolut, vi har ju nånting som kallas för yttrandefrihet i det här landet. Det är ens personliga åsikt det handlar om och det ska personen som blir drabbad inte glömma.

Kan man göra något åt hatet på nätet? Vad?

AO:Om den politiska viljan finns kan man ge direktiv till polisen. Det handlar om politik och resurser för att polisen ska kunna tillämpa lagen även på nätet.
JA: Dialog. Man ska diskutera saken och lagstifta på de områden där det inte bör vara tillåtet. Om man pratar om hatgrupper handlar det om att ha en öppen dialog om de här sakerna.
SK: Vägra läsa. Jag skiter i en massa gegga. Men problemet är inte hatet på nätet när det drabbar sådana som Linda Skugge. Offentliga människor har alltid fått skit och äckliga brev, bajs och blodiga tamponger och sånt.
Linda Skugge är en mes. Hon borde stå upp för folks rätt att hata henne.
PERSONEN: Det finns säkert många saker man kan göra och ett av dem är att lägga till en så kallad disclaimer för vad din sida inte accepterar för innehåll.
Att du själv måste godkänna kommentarerna, och på det viset visar du vad du tycker är acceptabelt eller ej.

Vad ka man göra för att skydda unga som utsätts för kränkningar på nätet?

AO: Det beror på sorten och vem som kränker. Men man måste utbilda unga om vad de ska finna sig i och inte och vad de ska göra om de känner sig kränkta.
JA: Jag tror att det blir svårt på kort sikt att hitta en lösning på grund av att det finns så många sätt att vara anonym. Anonymiteten är det huvudsakliga problemet och gör att det blir svårt att komma åt för lagstiftarna. Det viktiga är att sprida opinion.
SK: Åtala den som har webbhotellet. Det finns lagar för vad man får skriva och
inte får skriva.
PERSONEN: Jag tror att precis som vid mobbning för yngre i skolan, på att skapa nån sorts grupp som hjälper dessa individer. Det ligger också ett väldigt stort ansvar hos föräldrarna.