Hon och Josefine Midander nekades plats på juristprogrammet på Uppsala universitet år 2003 trots att de hade högre betyg än 30 sökande med utländsk bakgrund som kvoterades in. Kvinnorna stämde Uppsala universitet och har tidigare vunnit i både tingsrätt och hovrätt. Nu slår även HD fast att det rörde sig om diskriminering. - Nu känns det som att det var värt att kämpa. Vi har hävdat att det inte få gå till på det här viset, utan att man ska bli bedömd för sådant man kan påverka, säger Cecilia Lönn, som nu läser till jurist i Umeå. Även Gunnar Strömmer, jurist på Centrum för rättvisa och kvinnornas ombud, är nöjd.

"Kristallklart rättsläge"

- Det är en viktig dom. Rättsläget är nu kristallklart. Det är aldrig tillåtet att på förhand vika platser åt en viss grupp, säger han. - Arbetet ned att öka mångfalden på högskolorna är angeläget, men när följden blir att andra diskrimineras är det inte okej, fortsätter han. Vad får domen får konsekvenser? - Att högskolorna och universiteten kan lägga det kortvariga experimentet med kvotering bakom sig och lägga fokus på att öka mångfalden på vägar som är tillåtna.

JK besviken

Justitiekansler Göran Lambertz drev målet för statens räkning och är besviken över domen. - Jag hade hoppats att vi skulle vinna. Men det är ett klart utslag från HD, som säger att det är förbjudet att diskriminera. Då är det så, och det får vi acceptera. Om dagens dom kan få betydelse för andra områden där det förekommer positiv särbehandling vet inte Göran Lambertz. - Det har jag inte funderat på än, säger han.