På torsdagen mötte Expressen.se kabinettssekreterare Frank Belfrage på Utrikesdepartementet.
I dag har Dawit Isaak suttit fängslad i 2726 dagar. Vad har UD gjort för honom under den här tiden?
– Jag kan bara tala för vad som hänt under den här regeringens tid. Vi har arbetat oförtrutet för att få loss honom. Vi har knutit olika kontakter och arbetat inom olika kanaler för att göra någonting. Vi vill se till att han blir frigiven. Det är ett väldigt angeläget humanitärt fall och vi vill inte lämna någon sten ovänd för att nå det målet.
Men ni har aldrig frångått den så kallade tysta diplomatin.
– Tidigare har det varit en annan politik som har förts med olika former av ganska hårda bandage, men den politiken har ju inte lett till några resultat. Sedan vi återupptagit kontakten och dialogen med de eritranska myndigheterna har vi bedrivit en aktivitet som ska leda till att Dawit Isaak blir fri. Det är vår förhoppning. Det är vår målsättning; och den ger vi inte upp på.

"Tror på vår strategi"

Kan du vara mer konkret kring arbetet?
– Nej, av uppenbara skäl. Det handlar om att på olika sätt se till att få resultat. Det ligger i sakens natur att vi inte kan och inte vill kommentera. Jag vet att vi får kritik för att vi inte vill prata om detta, men vi tror på vår strategi. Vi är övertygade om den. Vi kan naturligtvis aldrig lova att det här ger resultat. Att ägna sig åt manifestationspolitik vore den lätta vägen, men den leder inte till något resultat.
Kan du ändå förklara varför ni inte väljer att kommentera närmare. Det är nog många som inte förstår det.
– Därför att vi tror att det är på det sättet vi så småningom kan komma ur de låsningar som hindrar ett frigivande.
Är ni rädda för att stöta er med den eritreanska regeringen?
– Nej, vi är bara intresserade av en sak: resultatet.
Hur är situationen för Dawit Isaak just nu?
– Vi vet inte men vi har tagit del av de uppgifter som förekommit om hans försämrade hälsotillstånd.

"Har inte fulla bilden"

Esayas Isaak har sagt att Dawit nu drabbats av diabetes och högt blodtryck. Han fruktar för sin brors liv. På vilket sätt trappade ni upp era ansträngningar när ni fick veta det här?
– Till att börja med har vi försökt få fram en bild av exakt hur det ligger till. Vi har inte den fulla bilden. Därför är det väldigt angeläget att vi arbetar som om det är sant, som om det vore en bekräftad bild. Men vi har den inte bekräftad.
Hur ofta får ni rapporter om Dawit Isaaks hälsa?
– Vi får endast utomordentligt indirekta saker. Vi har inte fått träffa honom.
Får ni ingen information från myndigheterna?
– Nej, vi har våra olika sätt att via olika kontakter försöka driva detta framåt. Det gör vi mycket energiskt.

Läggs inte åt sidan

Sedan avbryter Frank Belfrage. Han vill kommentera ett av de senaste inläggen i frågan om Dawit Isaak.
– Det är en sak jag vill säga för jag såg artikeln idag och det är väldigt viktigt att skingra det här missförståndet. Det här att Dawit Isaak-frågan ska läggas åt sidan på grund av det svenska ordförandeskapet i EU.
Som Lars Adaktusson skrev idag i Svenska Dagbladet?
– Ja precis. Det är helt fel. För det första skulle det aldrig falla oss in att lägga ner vårt engagemang på grund av ordförandeskapet. Det är fullständigt gripet ur luften.
För det andra är det så att EU inte har någon annan uppfattning än Sverige i den här frågan. Sedan är det inte ens säkert att det är bra för ärendet att det finns sådana här felaktigheter i svang.
Eftersom både Sverige och EU är överens och vill få Dawit Isaak fri – hur ska ni utnyttja ordförandeskapet i EU till att lyfta fram frågan?
– Som jag berättat diskuterar vi inte hur vi agerar i den konkreta fallet. Det har inte med ordförandeskap eller inte att göra. Arbetet för Dawit Isaak är helhjärtat. Vi kör på alla cylindrar.

Humanitär dimension

Det har föreslagits bland annat av Lars Adaktusson att man ska använda biståndet från EU till att sätta press på den eritranska regimen. Hur ser du på ett sådant förslag?
– Det har visat sig under många år att Eritreas intresse för att få bistånd har varit väldigt delat. De har inte synen att man kan byta det ena mot det andra. Dessutom finns en humanitär dimension. Biståndet är väldigt viktigt för det eritreanska folket.
Det skulle alltså inte gå att använda biståndet för att sätta press?
– Jag tror inte att man ska se det på det sättet.
Esayas Isaak har sagt att ett besök från utrikesministern är det enda som skulle kunna få Dawit Isaak fri. När tänker Carl Bildt åka till Eritrea?
– Vi har inga kommentarer på den frågan. Låt mig säga att allting som skulle kunna hjälpa fallet är under ständigt övervägande. Men vi går inte och kommenterar eller annonserar vad vi gör i det ena eller andra fallet.
Har frågan om Carl Bildt ska åka diskuterats?
– Allting diskuteras. Allting diskuteras.

"Arbetar mycket med detta"

Vår utrikesminister bloggar väldigt flitigt men han har inte kommenterat fallet Dawit Isaak med ett enda ord i sin blogg.
– Nej, vi har inte anledning att gå ut publicistiskt och mediemässigt med vår politik. Annat än att vi konstaterar att vi är mycket engagerade och arbetar mycket med detta.
Aidan White från internationella journalistförbundet skickade ett brev till Carl Bildt där han ber honom åka till Eritrea. Har utrikesministern läst det här brevet?
– Ja. Vi har besvarat det. Vi tackade för hans engagemang och svarade att vi delar hans oro och bekymmer. Och att det här är något som har mycket hög prioritet i den svenska regeringen och vi arbetar mycket med.
Hur ställer sig Carl Bildt till Aidan Whites begäran?
– Vi kommenterar inte hur vi agerar eller vilka åtgärder vi vidtar eller hur vi resonerar men målsättningen är fullständigt klar.
Dawit Isaak har nu suttit fängslad i 2726 dagar. Hur länge ska det behöva ta innan ni börjar ta till mer drastiska åtgärder?
– Det är inte så vi resonerar. Vi är angelägna om målet. Frågan kanske är felställd.
Kan det vara acceptabelt att det ska ta så här länge?
– Naturligtvis är det inte acceptabelt. Det är därför vi agerar och är djupt engagerade i detta.

Dialog med Eritrea

Har ni ändrat ert arbetssätt något under den här perioden?
– Ja, det kan man säga genom att vi engagerat i en dialog med Eritrea.
Genom ambassadör Schillers besök dit?
– Ja och andra besök och andra kontakter.
Vem har varit där i övrigt?
– Jag har varit där till exempel 2007. Jag nämner det bara eftersom det besöket blev offentliggjort.
Men Carl Bildt har aldrig åkt dit. Han är nu den fjärde utrikesministern som inte åkt till Eritrea för Dawit Isaaks skull.
– Nej, och återigen är det så att vi inte vill gå in och diskutera hur vi lägger upp åtgärdslistan.
Ambassadör Schiller har varit där, är det elva gånger nu?
– Ja, och han kommer fortsätta.

"Djupt engagerade"

Har han tagit upp fallet med Dawit Isaak vid varje besök?
– Återigen kommenterar jag inte exakt vad vi gör. Du får ta mitt ord på att vi är djupt engagerade i detta och för en mycket intensiv politik i detta.
Är det inte tydligt för er att den tysta diplomatin inte fungerar?
– Nej, vi tror på den strategin vi arbetar med. Vi får ta den kritik som kommer mot oss ibland för att vi inte säger så mycket.