Det blev ingen bloggbävning från allmänheten om den nya kreditupplysningslagen, och kanske var det också därför som vi journalister inte tidigt nog insåg konsekvenserna av regeringens förslag?
Det hedrar i så fall inte medierna.
Men än kan Beatrice Ask stoppas.
Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) är vad det här egentligen handlar om, men justitieministerns lagändring handlar formellt om kreditupplysningslagen, och det hör man ju direkt att "FRA" gjorde sig bättre på löpsedlar och förstasidor än "kre-dit-upp-lys-nin-gsl-agen"...
Fjolårets debatt om FRA-lagen, då Expressens läsare skickade tiotusentals protestmejl till riksdagsledamöterna, var onekligen enklare att sälja in till redaktörer och allmänhet.
Då handlade det, enligt kritikerna, om att staten inte borde få läsa vår epost. Nu kämpar vi mot regeringen för rätten att snabbt kunna kolla exempelvis inkomst och förmögenhet för vem som helst när som helst.
Men det är viktigt. Att försämra mediernas möjligheter att kartlägga ekonomiska brottslingar eller granska politiker är orimligt.
Samtidigt är det också orimligt att redaktionerna reagerar så sent (igen). Lagen ska införas redan 1 augusti och först den här veckan har det rapporterats ordentligt - trots att justitiekanslern har toksågat förslaget.
Vi borde bättre ha bevakat Beatrice Asks försök att driva igenom en lagändring utan att ta hänsyn till grundlagen.
FRA-upproret startade på nätet, på bloggar och i sociala medier, och det är uppenbart att de professionella publicisterna än en gång misslyckats med nyhetsförmedlingen om yttrande-, tryckfrihets- och integritetsfrågor.
Det finns orsak till självkritik (igen). Tidningsutgivarna och Svenska journalistförbundet har dock agerat med en kritisk remiss.
Jag anser i alla fall att uppgifter som är offentliga i myndighetsregister också bör vara tillgängliga i de databaser som Beatrice Ask nu vill begränsa tillgången till.
Jag instämmer för övrigt med regeringens egen analys:
"Sammantaget har den ökade användarvänligheten, de förbättrade möjligheterna att löpande tillhandahålla aktuell information, den snabba distributionen och de låga kostnaderna för att lämna kreditupplysningar genom överföringar ur databaser närmast revolutionerat tillgängligheten och spridningen av kreditupplysningsinformation."
Men när regeringen tycker att detta är ett problem, tycker jag att det är bra med aktuell, korrekt information.