Helgen har varit dramatisk i Göteborg på många sätt. På fredagen gick polisen ut med att ett bombhot förelåg mot de centrala delarna av staden på lördagen. Under lördagen greps fyra män misstänkta för förberedelse till terrorbrott. Två släpptes under lördagen medan två andra, en 28-årig respektive en 48-årig man anhölls. På söndagskvällen släpptes de båda männen och polisen i Västra Götaland blåste i samråd med Säpo faran över och meddelade att bedömningen var att det inte längre förelåg något hot mot Göteborg.

"Finns alltid en riskt"

Polisen har fått kritik för sitt sätt att sköta informationen och en av dem som är kritisk är Magnus Ranstorp som är terroristexpert vid försvarshögskolan.
- Kommunikationen utåt har stundtals varit bra, men stundtals under all kritik. Till exempel höll polisen ingen samlad presskonferens vilket gjorde att informationen blev fragmentarisk och ibland innehöll motstridiga uppgifter. Man hade kunnat vara tydligare, nu blev det ganska förvirrat stundtals, säger han.
Att de två anhållna männen på söndagen släpptes och polisen blåste faran över ska dock inte tolkas som att polisen hade dåligt på fötterna.
- Säkerhetspolisen och polisen vidtar inte sådana går aktioner lättvindigt. Och det faktum att de inte är avförda från utredningen indikerar att det finns mer att titta på där. Polisen har inte plockat det här ur tomma intet, säger Magnus Ranstorp som dock menar att polisen tar en risk när de drar igång ett så pass stort pådrag.
- Det finns alltid en risk att allmänhetens förtroende trubbas av i relation till antalet varningar. Problemet med sådana här fall som inte leder ända fram är att de kan urholka värdet i en sådan här varning, säger han.