Spelsugen?

Klicka in på Sveriges största spelsajt.

Böcker & boktips

Här hittar du de hetaste böckerna.

Storlek på text:
Skriv ut text
Cherin Awad tar tillbaka sitt uttalande om att det är rätt med stening av otrogna kvinnor. Foto: SVT/Expressen Cherin Awad tar tillbaka sitt uttalande om att det är rätt med stening av otrogna kvinnor. Foto: SVT/Expressen

Tar tillbaka åsikt om dödsstraff

Annons:
En av de medverkande i SVT:s nya satsning "Halal-tv" har sagt att det är rätt att stena kvinnor som varit otrogna.
Tre veckor innan serien börjar sändas backar nu Cherin Awad från sitt uttalande.
- Det är ledsamt att jag uttryckte mig på det sättet, säger hon till Expressen.
I november börjar SVT sända programserien ”Halal-tv”, där tre muslimska kvinnor ger sin syn på Sverige. En av dem är Cherin Awad, jurist, föreläsare och skribent på Svenska Dagbladets ”Ramadanbloggen”.
– Hon är en av tre huvudrollsinnehavare. Det finns ingen programledare, utan det är tre tjejer som gör en resa genom sitt land, säger Gunnar Hofverberg, projektledare för ”Halal-tv”.

Stenas till döds

I december 2003 medverkade Cherin Awad i SVT:s livsåskådningsprogram ”Existens”, som handlade om en ogift kvinna i Nigeria som riskerade att bli stenad till döds för att hon fött ett barn.
Efter inslaget följer en studiodiskussion, där programledaren frågar Cherin Awad om det är rätt att stena en otrogen kvinna.
Hon svarar att det är ”i princip omöjligt” att bli stenad, eftersom det krävs så mycket bevis för att ett sådant straff ska dömas ut. Ett sådant bevis kan vara att kvinnan erkänner, eller att det finns fyra vittnen till otroheten.

Rätt med dödsstraff

Men hon svarar inte på frågan om straffet är rätt eller fel.
– Straffen är så hårda, för att gud visar oss människor att det är jätteavskyvärt att bete sig på det sättet, säger Cherin Awad.
Programledaren ställer då en följdfråga:
Men om kriterierna uppfylls, om man har fyra vittnen, om en kvinna eller man erkänner att man begått det här brottet om otrohet, då är det (stening) det korrekta straffet, enligt dig?
– Ja, svarar Cherin Awad utan att tveka.
I SVT:s egen tablåtext till det aktuella avsnittet av ”Existens”, som SVT nyligen tagit bort från sin hemsida, beskrivs hennes ståndpunkt:
”Enligt henne är beviskraven så höga, att straffen i praktiken aldrig kan utdömas. Men om hon måste välja, så går Guds lag alltid före människornas lag. Och straffet för otrohet är döden."

"Ledsamt"

Men enligt Gunnar Hofverberg är tablåtexten inte rättvis.
– Den är tämligen hårdvinklad, säger han.
När Expressen tar kontakt med Cherin Awad beklagar hon sitt uttalande, och förklarar att hon blev pressad av situationen.
– Det är ledsamt att jag uttryckte mig på det sättet. Jag är emot dödsstraff, och det var jag även då. Men jag uttryckte mig tyvärr på ett sätt som jag är ledsen för, säger hon.
MEST LÄST PÅ EXPRESSEN.SE
Annons:
Annons:
LEDARE
Senaste nytt
SPORT
Annons:
NÖJE
Mest läst i dag
Annons:
BLOGG
SPORT
FEATURE
Annons:
EXTRA
EXTRA
MEST SETT I DAG
DAGENS MAGASIN
MODE
ISHOCKEY
Krönikor
TV-KRÖNIKAN
KULTUR
HÄLSA
LEVA & BO
RES

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader