Tito Beltrán döms av hovrätten för Västra Sverige till 2,5 års fängelse för våldtäkt av Maria Lundqvists barnflicka och för sexuellt utnyttjande av en sjuårig flicka.
Hovrätten lägger stor tyngd vid barnflickan och sjuåringens berättelser.
- I den här typen av mål är ofta målsägandens berättelse central som åklagarens bevisning. Då måste man göra en bedömning av trovärdigheten och tillförlitligheten i målsägandens utsaga, säger hovrättsrådet Jennie Mellbin, som var en av domarna.

Stjärnorna viktiga

Trovärdigheten hos både barnflickan och sjuåringen har varit stor, enligt hovrätten.
- Flickan har man kunnat bedöma utifrån videoförhör. Barnflickan har vi haft i salen där vi kunnat ställa följdfrågor till henne, säger Jennie Mellbin.
Tito Beltrán fälls utan att det finns teknisk bevisning i något av målen.
- Däremot finns det vittnesuppgifter från människor runtikring. Det är viktiga uppgifter, säger Jennie Mellbin.
I våldtäktsmålet har uppgifterna från stjärnorna på Rhapsody in Rock-turnén varit av stor vikt.
Maria Lundqvist pratade med barnflickan direkt efter mötet med Tito Beltrán.
- Det har varit stark stödbevisning, säger Jennie Mellbin.

Ändrat berättelse

Om Tito Beltrans utsagor säger Jennie Mellbin:
- Det är viktigt att komma ihåg att en åtalad inte behöver lämna riktiga uppgifter, men man tittar extra noga på de invändningar som kommer.
Att Tito Beltrán ändrat sin berättelse under processens gång har inte spelat någon roll för domen:
- Tito Beltran har ingen skyldighet att bevisa att han är oskyldig, säger Jennie Mellbin.