I våras kokade konstdebatten efter att konstfackeleven Anna Odell iscensatte sin egen psykos på Liljeholmsbron i centrala Stockholm. I morgon hålls rättegången mot Odell. Hon är åtalad för falskt larm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande.Men enligt hennes försvarsadvokat är det inte Anna Odell som är den största förloraren vid ett fällande:
– Det är snarare en konsekvens för konstvärlden och för journalister, säger Claes Borgström.

Ovanlig åtalspunkt

Det Borgström syftar på är åtalspunkten oredligt förfarande. Det är en mycket ovanlig åtalspunkt som går ut på att man lurat någon att agera på ett sätt som inneburit ekonomisk eller fysisk skada.
– Det anser inte vi att hon har gjort.  Men det finns inom journalistiken och konsten projekt som handlar om att just få en information som inte går att komma åt om man inte vilseleder på ett eller annat sätt, säger Claes Borgström.

Elevutställning

Verket där Anna Odell filmar hur hon blir tvångsomhändertagen, av personal från psykiatriavdelningen på S:t Görans sjukhus, har visats på konstfacks elevutställning. Skolledningen såg inga som helst problem med att visa upp filmerna.
– Processen måste få ha sin gång och skolan ser ingen anledning att inte fortsatt visa Anna Odells filmer, sa Mabel Selin, informatör på Konstfack, till Svenska Dagbladet dagen efter att Odell åtalades

Betalar inte

Anna Odell gjorde verket Unknown woman 2009–349701 i Konstfacks namn, men om hon blir dömd till böter kommer skolan inte att betala uppger SvD.
– Det blir troligast böter om det är en fällande dom. Brottet våldsamt motstånd har hon erkänt, men i de övriga två åtalen har vi bestridit ansvar och förnekat brott, säger Claes Borgström. 
Konstfack rektor Ivar Björkman vill inte kommentera händelsen förrän rättegången är över.
– Läget har inte förändrats sedan i våras och vi vet inte hur det här kommer att påverka skolan i framtiden. Vi ligger lågt nu till rättegången är över, säger Mabel Selin informatör vid Konstfack till Expressen.se på söndagen.