Det var den 30 januari i år som Emil Linnell plötsligt fick mycket svårt att andas. Han ringde SOS Alarm men där blev hans desperata vädjan om ambulans inte tagen på allvar.
Sjuksköterskan som kopplats in trodde att han hade panikångest. Senare hittades Emil död med sprucken mjälte, troligen orsakad av körtelfeber.
Söderortspolisens utredning gällande Emils död har avslutats och åklagare Gunnar Fjaestad har beslutat att sjuksköterskan kommer att åtalas för grovt vållande till annans död.

"Inte SOS fel"

Fjaestad har utrett möjligheten att åtala sköterskan för tjänstefel, men den rubriceringen går inte att använda när det gäller SOS-operatörer, kom han fram till.
– Vållande till annans död var den enda möjligheten. Jag anser att han allvarligt åsidosatt sina skyldigheter, säger han.
SOS Alarm har gjort en lex Maria-anmälan men lägger all skuld på sköterskan. Han följde inte rutinerna utan hanterade fallet på fel sätt, anser bolagets vd Johan Hedensiö.
Han har tidigare sagt att en ambulans borde ha skickats i ett tidigt skede, uppger TT.

Hög arbetsbelastning

Den åtalade sjuksköterskans advokat, Björn Hurtig, tycker inte att det är korrekt att lägga all skuld på sköterskan.
– Han har fått bära hundhuvudet för fel som kanske ska läggas på ledningen. Jag hade inte velat vara sjuk och ringa in med den arbetsbelastning som varit.
Hurtig säger att han begärt att få veta hur många operatörer som arbetade den aktuella natten.
Hur mår din klient?
– Han har mått jättedåligt, självklart. Han har suttit på ett jobb där han haft som sin uppgift att rädda liv och skydda hälsa och gjort vad han har tyckt varit det korrekta. Sedan blev han misstänkt för brott, fråntagen sin anställning och behandlad på ett dåligt sätt av SOS Alarm.
Men att SOS Alarm som företag skulle ha skuld utesluter åklagaren.
– De har inte gjort något fel alls, enligt min bedömning, säger Gunnar Fjaestad.
Under det året hade bolaget fått in tre klagomål på sköterskan från olika hjälpsökande, uppger TT.