Arkelsten säger att hon inte diskuterade med någon annan om det kunde vara problematiskt att låta sig bjudas på resan och seminariet av oljebolaget Shell.
- Jag gjorde själv bedömningen att seminariet var intressant och något jag ville delta i och att det föll inom ramen för riksdagsuppdraget. Jag beklagar att mitt deltagande kan uppfattas som att jag har påverkats otillbörligen.
Hon säger att klimatfrågorna är intressanta och att många vill in i debatten.
- I rollen som riksdagsledamot ingår att lyssna på många och lära sig. Jag tycker inte det är konstigt att arrangörerna tog kostnaden för att jag skulle kunna delta i seminariet.

"Dokumentation av mitt arbete"

Arkelsten försvarar att hon efter resan nämnde Shell 13 gånger i sin blogg.
- Jag har ju haft min blogg som en tydlig dokumentation av mitt arbete i riksdagen. Jag har nämnt Shell 13 gånger men jag har också skrivit om Greenpeace 15 gånger och Naturskyddsföreningen 20 gånger.

Studieresa

Så här citeras Arkelsten på Moderat.se:
- Resan som uppmärksammas i dagens Expressen (27/10) var en studieresa som jag genomförde i mitt dåvarande uppdrag som riksdagsledamot och aktiv i miljö- och klimatfrågor. Min bedömning var och är att resan, seminariet och möjligheten att träffa studenter, forskare och politiker från hela världen gick inom ramen för mitt uppdrag som riksdagsledamot, säger Sofia Arkelsten till sitt eget parti.
- Självklart beklagar jag om mitt deltagande i nämnda studieresa kan uppfattas som att jag låtit mig påverkas på ett otillbörligt sätt. Det är centralt att vi som folkvalda uppträder på ett sätt som gör att vår integritet inte kan ifrågasättas.
Expressen.se har sökt Sofia Arkelsten för en kommentar.