Elias Vecalius, 26, Parastou Namdar Faiz Abadi, 23 och Magnus Dahlskog, 26, drogade och förde bort en 25-årig Uppsalastudent.
I dag valde Svea hovrätt att skärpa straffet för två av dem till tio års fängelse.
- Jag är naturligtvis nöjd över att hovrätten gick på min linje, säger kammaråklagare Lars Hedvall.
Miljonärsstudenten drogades med sömnmedel i köttfärspaj och muffins. Därefter fördes han till en enslig skolbyggnad utanför Robertsfors i Västerbotten.
Efter en vecka, den 4 januari i år, blev han fri efter att polisen kommit kidnapparna på spåret.
Läkarstudenten Elias Vecalius och psykologistudenten Parastou Namdar Faiz Abadi åtalades och dömdes för människorov till åtta års fängelse.
Under rättegången hävdade 26-åringen först att det hela var en svensexa, för att sedan ändra förklaringen till "ett PR-trick".
En tredje gärningsman, Magnus Dahlskog, som i medierna har kallats för "fångvaktaren", dömdes till sex års fängelse. Samtliga har överklagat sina domar.
"Är nöjd"
På fredagen klockan 11 meddelades hovrättsdomen. Och då står det klart att straffen för Elias Vecalius och Parastou Namdar Faiz Abadi skärps till tio års fängelse för människorov, medan Magnus Dahlskog får sitt straff fastställt till sex års fängelse.
Åklagare Lars Hedvall yrkade på att Elias Vecalius och Parastou Namdar skulle dömas till 14 års fängelse och jämförde fallet med när Sibas vd Fabian Bengtsson kidnappades i Göteborg. Hedvall ansåg då att Fabian Bengtsson hade en betydligt bättre komfort än den 25-årige Uppsalastudenten. Även Fabian Bengtssons kidnappare dömdes till tio års fängelse.
- Jag är nöjd med att man har kommit upp i paritet med den domen. Jag menar att de hade varit mer hänsynslösa i sitt utförande i det här fallet. Men då hade Fabian Bengtsson å andra sidan suttit i 17 dagar, säger Hedvall.
Använde "insider"
Hovrätten skriver i sin dom att "det inte finns något rimligt tvivel om att det varit fråga om en i alla avseende verkig kidnappning". Hovrätten konstaterar att människorovet är "allvarligt och har ett mycket högt straffvärde". Förutom att kidnapparna har planerat gärningen noggrant och under lång tid konstaterar hovrätten att man använt sig av Parastou Namdar som en ”insider”, en person som kände offret väl. Även det faktum att offret sövdes ner ser hovrätten allvarligt på.
Under hovrättsförhandlingarnas första dag förde åklagaren fram att Elias Vecalius efter tingsrättsförhandlingarna har gjort försökt att få vittnen att mot betalning berätta om sådant de varken har sett eller hört.
Enligt hovrätten stärker det uppfattningen att Vecalius påstående om att det skulle vara ett "pr-trick" är en efterhandskonstruktion. Elias Vecalius har dock aldrig gjort några försök att kontakta vittnena.
