Alla partiernas ungdomsförbund har gått emot lagen, som kallats Ipred efter ett EU-direktiv. Även i riksdagen finns kritiska röster inom centern, folkpartiet och moderaterna. Senast gick moderaternas partisekreterare Per Schlingmann ut och efterlyste ett förtydligande om lagens avsikt.
- Det finns inga intentioner hos någon part att jaga en hel ungdomsgeneration. Det handlar om komma åt dem som gör detta (illegal fildelning) i stor skala, sade han.

Lindringar och förtydliganden

Liknande synpunkter har förts fram av andra kritiker, men enligt justitiedepartementet är det svårt att juridiskt finna en sådan lösning. Diskussionerna som förs i regeringens samordningskansli gäller vissa lindringar och förtydliganden av lagen.
Centern har föreslagit att ett varningsbrev först ska skickas ut men det anses vara en alltför omfattande förändring.
Däremot har Beatrice Ask meddelat att lagen inte kommer att gälla retroaktivt. Nyordningen ska gälla från 1 april.
För att hinna med det behöver en proposition komma senast på torsdag, säger Tomas Eneroth (s), vice ordförande i näringsutskottet. Han är förvånad över att regeringen inte tagit kontakt med s för att få en bred lösning, eftersom s liksom de borgerliga vill värna upphovsrätten.
- Vi ser vissa brister i det förslag som regeringen hittills redovisat, främst i frågor som gäller integriteten, säger han.
Socialdemokraterna avvaktar nu med besked tills förlaget lagts.

Protest via Facebook

Med den nya lagen får film- eller skivbranschen rätt att begära ut namnet bakom en viss ip-adress från vilken olaglig fildelning skett. De kan sedan kontakta personen och begära skadestånd för fildelningen. Vid oenighet går frågan till civil process.
En motståndsrörelse har dragits i gång på Facebook. På tisdagen hade närmare 59 000 anslutit sig.

Lillemor Idling/TT