Mats G Nilsson menar att fuskanklagelserna mot honom kommer från falanger inom partiet som är kritiska till hans liberala inställning i invandringsfrågor.
Trots att han inte anser att han gjort något fel så väljer han att hoppa av.
- Jag hörde från nomineringskommittén att det var strid om mitt namn, att de ändå inte hade föreslagit mig. Då var det lika bra att dra sig tillbaka.

"Jag har inte gjort fel"

Nilsson tycker att han offrats för att moderattopparna vill visa hårda nypor och att de tagit tag i problemet.
- Jag har inte gjort nåt fel. Det vet jag och det vet Sten Nordin (partiets Stockholmsordförande, reds. anm.). Jag tänker inte bära hundhuvud för att processen har skötts som den har gjorts, säger Nilsson.
Och nu väcks fler frågetecken kring om moderattopparna i Stockholm verkligen tagit tag i problemet.
- Man har letat upp syndabockar men inte gått på djupet, säger en moderatkälla med insyn.
En del av kritiken bygger på att den del av utredningen som kommer från revisionsfirman Ernst & Young har gjorts med för skralt underlag.
Av totalt 541 nyvärvade medlemmar från förra året har Ernst & Young bara ställt frågor till 117.
Olof Ruin, professor emeritus i statsvetenskap vid Stockholms universitet, tycker att det är synnerligen viktigt att utredningen görs grundligt.
- För Moderaternas egen skull och för svensk politik är det förfärligt viktigt att ta det här långsamt och grundligt så att ingen misstanke kvarstår, säger Ruin.

Reinfeldt tiger

Enligt Moderaternas Stockholmsordförande Sten Nordin är det inte aktuellt med fler granskningar.
Statsminister Fredrik Reinfeldt ville i går inte kommentera valfuskutredningen utan hans stab hänvisade till partisekreteraren Per Schlingmann.
- Jag tycker att Moderaterna i Stockholm stad har agerat kraftfullt. Jag tycker att det är starkt av oss att anlita en revisionsfirma där syftet var att se att det inte begåtts fler regelbrott.
Expressen har sökt övriga avhoppade M-politiker.