Daniel Sandström, Sydsvenskan. Foto: Sydsvenskan

Daniel Sandström, chefredaktör Sydsvenskan:

1) - Jag tycker det hade varit bättre om frågan inte hamnat i KU utan gått in i yttrandefrihetskommittén. Det är bra att det finns en omsorg om den personliga integriteten, men då det rör en grundlag i någon mån måste beredningen ske med yttersta noggrannhet.

2) - Risken är att det försvårar för granskning och att det uppstår en godtycklighet när det gäller vilka som ska få tillgång till uppgifter.

Jan Helin, Aftonbladet. Foto: Jurek Holzer

Jan Helin, chefredaktör Aftonbladet:

1) - Jag tycker att det är ett illa genomtänkt beslut som drabbar yttrandefriheten.

2) - Det leder till att det blir svårare att granska oegentligheter hos makthavare och ekonomiska brottslingar, en i grunden sund granskning. Syftet med lagen är att skydda människors integritet, men när det ställs mot yttrandefriheten på det här sättet blir det en svår balansgång.

Gunilla Herlitz, Dagens Nyheter. Foto: Jana Christina Eriksson

Gunilla Herlitz, chefredaktör Dagens Nyheter

1) - Det är märkligt eftersom det handlar om hanteringen av information och inte själva informationen i sig. Eftersom bedömare anser att det kan strida mot yttrandefrihetsgrundlagen bör man utreda frågan ytterligare.

2) - Det blir svårare att göra granskningar. Det journalistiken ägnar sig åt handlar ju inte om privatpersoner, utan om offentliga personer. Lagen hindrar inte, men försvårar granskning av exempelvis ekonomisk brottslighet och folkvalda.

Jonathan Falck, Göteborgs-Posten. Foto: Johan Carlen

Jonathan Falck, chefredaktör för Göteborgs-Posten:

1) - Detta är ett dåligt och ogenomtänkt beslut. Det går tvärs emot vad man säger sig vilja, nämligen att inte försvåra för den granskande journalistiken.

2)- I förlängningen är det ju självklart inte bra att politiker försvårar för journalistik och granskning. Det här har i förlängningen negativa effekter för demokratin i Sverige.

Martin Jönsson, Svenska Dagbladet. Foto: Maria Gredeskog

Martin Jönsson, redaktionschef SvD

1) - Det är nog svårt att hitta någon redaktör som tycker det är bra med beslut som försvårar för den journalistiska granskningen.

2) - Svårt att säga. Det kommer inte omöjliggöra det att komma åt information om exempelvis inkomster. Men det är ett exempel på hur det journalistiska arbetet försvåras.