- Det var bara tur att det inte slutade i en katastrof värre än Tjernobyl, säger Lars-Olov Höglund, före detta konstruktionschef på Forsmark. Närmare en härdsmälta kommer man inte. Förra veckan slogs elen på Forsmarks kärnkraftsverk ut efter en kortslutning. Reaktor 1 var utan ström i 20 minuter och bara en del av säkerhetssytemet fungerade. Dataskärmarna och högtalarsystemen i kontrollrummet var ur funktion och signalbilden var "mycket oklar", enligt en snabbrapport från statens kärnkraftinspektion, SKI. Att kartlägga händelseförloppet är ett "detektivarbete", enligt rapporten.

"Kunde lett till katastrof"

Reaktor 1 stängdes snabbt ner, men ett konstruktionsfel gjorde att bara två av fyra säkerhetsgeneratorer till kylningen kom i gång. - Vi vet inte om alla fyra riskerade att slås ut eller om det bara var de två, säger Christer Karlsson, inspektör på SKI. Om alla fyra generatorer hade slagits ut kunde felet lett till katastrof. - Utan kylning skulle temperaturen i reaktorn höjts till härdsmälta på mindre än en och en halv timme. Katastrofen hade blivit värre än Tjernobyl eftersom den skulle bli mer koncentrerad, säger Lars-Olov Höglund, före detta konstruktionschef på Forsmark, som var med och byggde reaktorerna.

Felen gick inte att förutse.

- De var till och med så oförutsedda att de inte var med i den analys som ligger till grund för anläggningen, säger Christer Karlsson. Lars-Olov Höglund är mycket kritisk till svensk kärnkraftssäkerhet: - Hela idén med kärnkraftssäkerhet är att hitta felen innan olyckor inträffar, inte efter.

"Det var bara tur"

Säkerheten och kompetensen i svensk kärnkraft har försämrats sedan Vattenfall blev aktiebolag och sedan Sverige slutade bygga nya reaktorer, enligt Höglund: - Nu handlar det bara om att driva kärnkraftverken för att få vinst, säger han. - Hur många sådana här okända fel finns? De säger att sannolikheten att olyckor händer är liten, men man kan inte beräkna sannolikhet på något man inte vet om. - Forsmark och SKI fokuserar bara på att det gick bra, men det var bara tur. Vi kan inte ha en kärnkraftssäkerhet som bygger på tur, säger Lars-Olov Höglund. Men enligt Christer Karlsson är säkerheten ändå god: - Vi klarade ju av det här. - Vet att det kommer okända fel, det har kommit förut. Att det händer får vi räkna med, säger Christer Karlsson.