Sverigedemokraten Mikael Eskilandersson, distriktsordförande Syd. Foto: Roger Vikström
Sverigedemokraten Mikael Eskilandersson, distriktsordförande Syd. Foto: Roger Vikström

Så här reagerar partidistrikten

Publicerad

SD-toppen Erik Almqvist lämnade sina uppdrag.

Så här reagerar partidistrikten.

- Jag tror inte att paritoppen vill ha honom kvar, säger Sven Nordlund, distriktsordförande för Sverigedemokraterna i Västernorrland.

Erik Almqvist, 30, tvingas lämna sina uppdrag i Sverigedemokraterna efter att ha använt rasistiska och sexistiska tillmälen vid ett bråk från 2010. I filmen som Expressen publicerade i dag kallar han bland annat en kvinna för "hora" och en man för "blatte-lover".

I en rundringning till partidistrikten ställde Expressen.se tre frågor.

1. Är det rätt att Erik Almqvist avgår?

2. Känner du förtroende för partiledningen?

3. Vad anser ni om att Almqvist kan sitta kvar i riksdagen?

Johan Nissinen, distriktsordförande Jönköpings län

1. - De följde precis den policyn de har tagit fram.

2. - Jag har fullt förtroende för partiledningen. Jag tycker att vi bara haft positiva erfarenheter av partistyrelsen i vårt distrikt och fått mycket stöd.

3. – Det är upp till partiledningen att lyfta den frågan med honom.

Marie Edenhager, distriktsordförande i Dalarna och Västmanland

1. – Det är väl ett naturligt beslut helt enkelt. Det är en konsekvens och jag tycker partiet signalerar en tydlighet i att vi menar allvar med brevet som Jimmie Åkesson nyligen gick ut med.

2. – Jag har fullt förtroende för hur partiledningen kommer att hantera den här uppkomna situationen.

3. - Jag tycker inte att jag är rätt person att göra det. Vi måste bida tiden, säger hon.

Ronny Karlsson, distriktsordförande Jämtland-Härjedalen

1, 2 - Jag vill inte kommentera det mer än att jag har fullt förtroende för partistyrelsen.

3. – Jag är för dåligt insatt i frågan. Det är något mellan honom och partistyrelsen.

Robert Stenkvist , distriktsordförande Stockholm län

1. - Med det som har kommit fram måste det anses som rätt.

2. - Ja det gör jag.

3. - Jag har inte tagit ställning till det.

Mikael Eskilandersson, distriktsordförande Syd

1. - Jag har inte själv sett filmen. Men jag förutsätter att partistyrelsen har behandlat det på bästa möjliga sätt.

2. - Ja.

3. - Det får han själv och partistyrelsen avgöra. Jag har ingen synpunkt på det.

Adam Marttinen, distriktsordförande Södermanlands län

1, 2- Jag har stort förtroende för partiledningen att de har fattat rätt beslut, så jag får väl ställa mig bakom hur partiledningen har agerat. Det är svårt att veta om det är rätt eller fel. Det har ju hänt alldeles nyligen.

3. - Hade de hänt i landstinget Södermanland där jag sitter som gruppledare hade vi haft ingående samtal. Men när allting är så färskt är det svårt att ge ett svar på vad som är rätt eller fel.

Pavle Gamov, d istriktsordförande Uppland

1. - Jag har ingen kommentar till det i dagsläget. Jag har själv inte tagit del av filmerna.

2. - Ja det gör jag absolut.

3. - Jag kan inte ha några synpunkter på det i dagsläget. Det får Erik Almqvist och partiledningen komma fram till.

Runar Filper, distriktsordförande Värmland

1. - Jag ger inga kommentarer. Det kom så plötsligt och jag har inte sett filmen.

2. - Ja, det har jag alltid gjort.

3. - Jag måste se filmen först och bilda mig en uppfattning. Det är allt jag har att säga.

Markus Wiechel, distriktsordförande Östergötland

1, 2 - Jag har inte sett klippet ännu. Men generellt litar jag på att övriga partiledningen fattar ett bra beslut.

3. - Jag tänker inte kommentera det. Jag har inte satt mig in i situationen tillräckligt mycket.

Sven Nordlund, distriktsordförande Västernorrland

1. - Det tycker jag är bra. Var och en får stå för sina uttalanden. Jag tror inte att paritoppen vill ha honom kvar.

2. - Det gör jag. De sköter sig bra.

3. - Jag tycker att han ska avsäga sig alla uppdrag som han har.

 

Fotnot: Expressen.se har ringt samtliga distrikt, men alla har inte gått att nå.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida